谈谈“成功人士”和“混得好不好”

谈谈“成功人士”和“混得好不好”


前几天出差开会，在回程飞机上读到《中国民航报》，头版报道了某地两个煤矿老板为“越界采煤”闹出纠纷而制造爆炸事件的新闻。该报道还深入揭露了当地煤矿老板、高利贷者、公安局的联系，特别提到煤矿老板向别人借高利贷，因为还不起而到处被人跟踪，还被头按在水里痛不欲生，最终不得不廉价卖出了煤矿。

看到这则报道，我展开了思考。我在博客上写了我在海外“上下求索”的故事，有的人就说我应该多写写在国外的成功人士，还说某些不那么成功的人就是喜欢说自己的故事。但其实这种思维方式完全是中了传统思维定势的毒害：即非黑即白地把人分为成功人士和不成功人士。

其实，成功和失败的标准是什么呢？如何表征成功呢？一个人的成功或者混得好，是自己的事情，是自己的幸福，还是需要别人给他鉴定呢？这种荒谬思维方式就好比以前在幼儿园里，你做得好，老师给你带小红花，给你挂五角星。

成功和失败（或者混得好或者不好）都是相对的。煤矿老板本来就是“牟利”和“财富”的象征，就是人常说的“成功人士”，但是没想到还有走投无路、痛不欲生和 “同归于尽”（爆炸）的时候！同理，你说哪些人是成功人士？《Why Your Life Sucks》写到：“你给我说出一个英雄，我告诉你他的悲剧！”在余惕君关于快乐的书的前言，香港某媒体人说他采访过很多世界富豪、名人，别看他们在舞台灯光下神采飞扬，但是灯光一灭，顿时就象是个泄了气的皮球，回到了常态，不见得有多快乐。再比如你所说的什么海外成功人士，又有哪些呢？华尔街的白领，成功吗？但是你知道过他的付出和痛苦吗？当人们羡慕所谓成功人士的时候，为什么只看到别人的“成功”，而不看到别人的付出和痛苦呢？（当然，那些“成功人士”也不会告诉你他们的痛苦。）这个世界上没有无缘无故的成功和获得，而且人生总是有得有失，生活在哪里都不容易。

另外一种荒谬的思维方式就是用“圣人”的标准来衡量一个人，用理想化的“100%成功人士”来和人作比较。比如说曾有人在我的博客上说：“算了吧，你不是一流的科学家”。是的，我的确不是一流的科学家，连末流都算不上，行了吧？而且，我也没有号称我是一流的科学家啊，你至少应该等我号称以后再攻击啊。我的观点是：我们绝大多数人（包括我）都是平常人，平常的人扎扎实实地干事，平常的人有平常的幸福，又招惹了谁呢？
本文引用地址：http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=390525



发表评论人：[游客]冷眼看世界 [2010-12-9 22:27:56] ip:130.127.255.*

马老师，你的文章看了开头就知道你想说什么了。其实你的内心是孱弱而敏感的，虽然一直强调成功与否在于自己的感受，但是你还是浸淫在中国式成功的大环境中，那就是金钱和地位，你和你周围的人至少部分认同这种价值观，但是你虽然有着海归的光环，但现实却是另外一种情况。在你的文章中总是罗列一些中国式富豪的悲剧，但这只是少数，又来自非主流媒体，真实性待考。其实这些故事或多或少在普通百姓中也会发生，他们更为悲惨。所以在中国大环境下，还是认同目前的普世价值观吧，做一个中国式的成功人士，你有好的基础，你成功可能性更大。

博主回复：你总是说 “成功、成功”。照你说来，中国绝大多数老百姓都是“不成功”的，因为他们没有很多的金钱和地位。事实上，我早说了，正如无需界定周围的人究竟是“同学” 还是“普通朋友”（简单地说他们是“熟人”即可），无需把人划分为“成功”或者“不成功”。刻意追求“成功”只是急着打“翻身仗”输不起的人往自己脸上贴金而已。安东尼-罗伯特博士说：Success is a journey, not a destination.明白这句话，才能明白我的意思。或者你读读余惕君关于快乐的书，或许也能明白我的意思。你怎样做，是你自己的事情，如果你认为金钱和地位代表成功的话，go for it!