Sunday, March 28, 2010

Your Money Or Your Life: Key Concept

http://www.fatwallet.com/forums/finance/996937/

There is a book called "Your Money or Your Life" that falls within the Dave Ramsey category of finance/investing books. There is one great concept that I have internalized that I would like to share with FWF folk who would otherwise not read this book. I am not recommending the book, but this single concept is interesting. I am also going to add a few personal ideas not described in the book to further enhance the point.

Anytime you make any financial transaction, you are trading your "life" energy. If you go to work, and earn money, and then use that money to purchase something, you are effectively and inefficiently trading your life energy for the item or service you purchased.

Additionally, many jobs are stressful. Working 1 hour in a high stress environment may reduce your life span by 1 hour. Thus you may be trading 2 hours of your life for every hour worked. I have many deceased friends who were firefighters/police officers who died in their 50s. That 20-year-retirement sounds great until you realize you are shortening your lifespan by 20 years.

Your life energy is precious. If you estimated your lifespan based on actuarial tables you will see a finite number of hours left in your life. Once you use those hours, they are gone and are not coming back. Next time you consider purchasing something, don't look at it in the cost of dollars, look at it in the cost of life energy. Specifically your life energy later in life. Ever see the extremely depressed looking seniors working at Wal Mart? If they knew they would be forced to work at Wal Mart at age 65, I imagine they would think twice about every purchase at age 40.

My plan is early retirement in my 40s. I look at my sneakers and think, I could buy new sneakers but it would cost three days more of work in my 40s. Before you laugh about how it shouldn't take someone with a graduate degree 3 days of work to buy sneakers, consider the opportunity cost of investing the $100 now compounding for 20 years. Effectively, I have to think in terms of future value of the life energy I am spending. For one pair of sneakers it may seem trivial and petty to walk around in old sneakers unneccesarily. But what if over the next 20 years, I simply delay purchasing new sneakers from once every year to once every 1.5 years. That might let me retire 2 weeks early. Again seems trivial, because what's 2 weeks more work in your 40s?

How about a new sweater? Add another day's work. How about a new car? Just 6 months more work! Eating out instead of cooking cheaper meals and bagging your lunch — might shave off 1 or 2 years of work over a 20 year period of savings.

The reason why transactions are inefficient is due to taxation. If you earn $100 per hour gross then you may only net $50 per hour after taxes and non-deductible expenses associated with work. If you hire someone to clean your house at a rate of $50 per hour, it may seem like are getting a good deal compared to your wage, but if you compare it to your net-wage then it is a wash. Then the issue becomes, would you rather work 1 hour at your day job or work 1 hour at cleaning your house. You must consider the true net value of your time.

In summary, one should consider the post-tax, stress-adjusted, future-earnings-compounded net value of your time energy for all purchases made. At a certain point, it will be ingrained and become second nature and you won't have to keep making conscious efforts at it.


_____


This is like a posting on a twenty-something's blog site. Not sure why it got so much green here, unless the well-known and logical concept it describes is earth-shattering for folks here, which would be surprising.

Your Money or Your Life by Dominguez and Robin is a pretty interesting book. I remember reading it when it was published 18 years ago. I didn't follow all of its exercises or agree that I wanted my life to go they way the authors were advocating, but I got some good out of it.

By the time I read it, I had already decided that my time was precious, which is why I took risks, travelled, studied what I wanted to, and had adventures when I was young and healthy, because you can't ever get back being young, free, and in your 20s, no matter how much money and time you have after you retire (and you can't predict how your health and relationships will go in the future, and no matter how parsimoniously you live your life, you can't always be sure that the pennies you hoard so carefully will still be there for your use when you get older.) Real life doesn't always support the sort of "inching your way up one fixed ladder that will never alter and that will always lead where you think it will" type of plan.

I've gladly paid/am still paying the opportunity costs from my youthful choices, which actually worked out much better than some naysayers had expected, and I know that made the right decision for me. I must say that a lot of my high school classmates got back in touch with me around the time we turned 40, saying that they wished they hadn't played things so safely after our high school days. That's a regret that I'll never have.

10 Ways the New Healthcare Bill May Affect You

10 Ways the New Healthcare Bill May Affect You
by Katie Adams
Friday, March 26, 2010
http://finance.yahoo.com/family-home/article/109178/10-ways-the-new-healthcare-bill-may-affect-you?mod=family-love_money

The Patient Protection and Affordable Healthcare Act, more commonly referred to as the "healthcare bill", has taken over a year to craft and has been a lightning rod for political debate because it effectively reshapes major facets of the country's healthcare industry.

Here are 10 things you need to know about how the new law may affect you:



1. Your Kids are Covered

Starting this year, if you have an adult child who cannot get health insurance from his or her employer and is to some degree dependent on you financially, your child can stay on your insurance policy until he or she is 26 years old. Currently, many insurance companies do not allow adult children to remain on their parents' plan once they reach 19 or leave school.

2. You Can't be Dropped

Starting this fall, your health insurance company will no longer be allowed to "drop" you (cancel your policy) if you get sick. In 2009, "rescission" was revealed to be a relatively common cost-cutting practice by several insurance companies. The practice proved to be common enough to spur several lawsuits; for example, in 2008 and 2009, California's largest insurers were made to pay out more than $19 million in fines for dropping policyholders who fell ill.

3. You Can't be Denied Insurance


Starting this year your child (or children) cannot be denied coverage simply because they have a pre-existing health condition. Health insurance companies will also be barred from denying adults applying for coverage if they have a pre-existing condition, but not until 2014.

4. You Can Spend What You Need to


Prior to the new law, health insurance companies set a maximum limit on the monetary amount of benefits that a policyholder could receive. This meant that those who developed expensive or long-lasting medical conditions could run out of coverage. Starting this year, companies will be barred from instituting caps on coverage.

5. You Don't Have to Wait

If you currently have pre-existing conditions that have prevented you from being able to qualify for health insurance for at least six months you will have coverage options before 2014. Starting this fall, you will be able to purchase insurance through a state-run "high-risk pool", which will cap your personal out-of-pocket expenses for healthcare. You will not be required to pay more than $5,950 of your own money for medical expenses; families will not have to pay any more than $11,900.

6. You Must be Insured

Under the new law starting in 2014, you will have to purchase health insurance or risk being fined. If your employer does not offer health insurance as a benefit or if you do not earn enough money to purchase a plan, you may get assistance from the government. The fines for not purchasing insurance will be levied according to a sliding scale based on income. Starting in 2014, the lowest fine would be $95 or 1% of a person's income (whichever is greater) and then increase to a high of $695 or 2.5% of an individual's taxable income by 2016. There will be a maximum cap on fines.

7. You'll Have More Options

Starting in 2014 (when you will be required by law to have health insurance), states will operate new insurance marketplaces - called "exchanges" - that will provide you with more options for buying an individual policy if you can't get, or afford, insurance from your workplace and you earn too much income to qualify for Medicaid. In addition, millions of low- and middle-income families (earning up to $88,200 annually) will be able to qualify for financial assistance from the federal government to purchase insurance through their state exchange.

8. Flexible Spending Accounts Will Become Less Flexible

Three years from now, flexible spending accounts (FSAs) will have lower contribution limits - meaning you won't be able to have as much money deducted from your paycheck pre-tax and deposited into an FSA for medical expenses as is currently allowed. The new maximum amount allowed will be $2,500. In addition, fewer expenses will qualify for FSA spending. For example, you will no longer be able to use your FSA to help defray the cost of over-the-counter drugs.

9. If You Earn More, You'll Pay More

Starting in 2018, if your combined family income exceeds $250,000 you are going to be taking less money home each pay period. That's because you will have more money deducted from your paycheck to go toward increased Medicare payroll taxes. In addition to higher payroll taxes you will also have to pay 3.8% tax on any unearned income, which is currently tax-exempt.

10. Medicare May Cover More or Less of Your Expenses

Starting this year, if Medicare is your primary form of health insurance you will no longer have to pay for preventive care such as an annual physical, screenings for treatable conditions or routine laboratory work. In addition, you will get a $250 check from the federal government to help pay for prescription drugs currently not covered as a result of the Medicare Part D "doughnut hole".

However, if you are a high-income individual or couple (making more than $85,000 individually or $170,000 jointly), your prescription drug subsidy will be reduced. In addition, if you are one of the more than 10 million people currently enrolled in a Medicare Advantage plan you may be facing higher premiums because your insurance company's subsidy from the federal government is going to be dramatically reduced.

Conclusion

Over the next few months you will most likely receive information in the mail from your health insurance company about how the newly signed law will affect your coverage. Read the correspondence carefully and don't hesitate to ask questions about your policy; there may be new, more affordable options for you down the road.

Tuesday, March 23, 2010

Best-Paying Degrees in 2010

Best-Paying Degrees in 2010
The in-demand and most-lucrative bachelor's degrees for this year's graduates
by Charles Purdy, Yahoo! HotJobs

http://hotjobs.yahoo.com/career-articles-best_paying_degrees_in_2010-1173

Engineering majors dominate a new list of the top 10 highest-earning and most in-demand bachelor's degrees, according to a new report from the National Association of Colleges and Employers (NACE), which surveyed bachelor's degree candidates with 10 job offers reported, and compared proposed salaries.

In NACE's Winter 2010 Salary Survey, engineering disciplines account for eight of the 10 bachelor's degrees that could prove most valuable to graduates entering the job market.

=========================================
Also on Yahoo! HotJobs:

* Top 5 money-making associate's degrees
* Insider secrets that get your resume read
* Find a new job near you
* Get personalized Twitter job alerts from Yahoo! HotJobs

=========================================

Petroleum engineering earned the highest starting salary reported--$86,220--more than 1.5 times the average starting salary reported for bachelor's degree graduates as a whole ($48,351).

"While a variety of factors play a role in determining salaries, new graduates with degrees in the technical fields tend to benefit from their relatively low supply. There is more competition for their skills, driving up their salary offers," says Marilyn Mackes, NACE executive director.

For example, petroleum engineering degrees account for less than 1 percent of all bachelor's degrees conferred.

"Not every case is that extreme, but, in general, candidates with technical degrees have an advantage in the job market," says Mackes.

The only non-engineering-related degrees in the top 10 were computer science and information sciences and systems, which draw larger number of students. However, those students should see plenty of opportunity: recent U.S. Department of Labor research predicts the fastest-growing category for jobs in the coming decade will be management, scientific, and technical consulting services, with growth at 83 percent between 2008 and 2018.

The lowest-earning bachelor's degree reported in NACE's study was sociology ($29,031).

Top-Paid Bachelor's Degrees
Source: Winter 2010 Salary Survey, National Association of Colleges and Employers.

1. Major: Petroleum Engineering
Average Salary Offer: $86,220

2. Major: Chemical Engineering
Average Salary Offer: $65,142

3. Major: Mining & Mineral Engineering (including Geological)
Average Salary Offer: $64,552

4. Major: Computer Science
Average Salary Offer: $61,205

5. Major: Computer Engineering
Average Salary Offer: $60,879

6. Major: Electrical/Electronics & Communications Engineering
Average Salary Offer: $59,074

7. Major: Mechanical Engineering
Average Salary Offer: $58,392

8. Major: Industrial/Manufacturing Engineering
Average Salary Offer: $57,734

9. Major: Aerospace/Aeronautical/Astronautical Engineering
Average Salary Offer: $57,231

10. Major: Information Sciences & Systems
Average Salary Offer: $54,038

Sunday, March 21, 2010

Stressors Sapping the Middle Class

.7 Stressors Sapping the Middle Class

http://finance.yahoo.com/news/7-Stressors-Sapping-the-usnews-2236123833.html?x=0

Rick Newman, On Tuesday March 16, 2010, 5:02 pm EDT
We all know about keeping up with the Joneses. Now, the Great Recession and the jobless recovery have introduced a new socioeconomic phenomenon: slip-sliding with the Smiths.

Working harder for less is the new normal--for those lucky enough to have a job. Millions of families are giving up comforts they long took for granted, such as restaurant meals, new clothes, vacations, spacious cars, home improvements, and cable television. College funds and retirement savings have taken a hit, and some families have been forced to downsize their homes or, worse, submit to foreclosure. Little wonder that record numbers of Americans tell pollsters it's getting harder to get ahead and that they worry their kids' standard of living may fall rather than rise.

[Slide Show: How to Gauge Your Middle-Class Status.]

The obvious culprit is a terrible job market that has left 15 million Americans out of work and millions more working less than they would like. But several economic trends have been stressing the American middle class for a decade or more, and the recession intensified those pressures as well. Healthcare and college costs, for example, have been rising unabated. Seniors who are living longer require more late-in-life care, with the costs often borne by their middle-aged kids. A turbulent economy, meanwhile, has hammered away at incomes, job security, and net worth--and even led the White House to create a "middle-class task force" that gives the problem an official hue: "It is harder to attain a middle-class lifestyle now than it was in the recent past," declared a recent task-force report.

Politicians want to help, with dozens of proposals in Washington and state capitals to create jobs, subsidize living costs, and prove that elected officials care. But most governments are running out of money, and many of the political proposals are hollow, vote-seeking gestures. Americans, meanwhile, are relying more on themselves by cutting spending, saving more, changing their lifestyles, and re-evaluating their careers. As a halting economic recovery evolves, here are seven stressors that middle-class Americans need to address in order to maintain their standard of living:

Falling income. The pinch that many families feel comes from incomes that have fallen while other unavoidable costs have continued to go up. From 2000 to 2008, median household income after inflation was basically unchanged, the weakest performance since at least the end of World War II. And that was mostly before the recession. Economists estimate that once additional data are tallied, they will show that median real income fell by 5 to 7 percent during the recession. That's a huge drop that seems unlikely to reverse itself anytime soon, since a weak job market means that even those who have jobs are far less likely to get raises. And many people have absorbed pay cuts or taken new jobs that pay a lot less than they used to earn.

[See 21 things we're learning to live without.]

A sudden loss of income can be devastating for those with a lot of debt and little savings, which unfortunately includes far too many Americans. Even so, people are adjusting. There's been a stutter-step increase in the savings rate, which, if it lasts, will help pad rainy-day funds. Shoppers are buying fewer extravagances and more discount merchandise. And after a 20-year borrowing binge, Americans are paying off (or defaulting on) record amounts of debt. If those trends continue, the typical household may eventually lower costs enough to live comfortably on less income--and enjoy a few new perks if incomes begin to rise again.

Reduced savings/net worth. When incomes fall faster than expenses, the first impulse is often to make up the difference by borrowing. But banks and credit-card issuers have clamped down on lending, leaving many Americans no choice but to raid their savings to pay the bills. This has happened at the same time that home values have plunged. Many homeowners now have little or no home equity, and a topsy-turvy stock market has stabilized more than 25 percent below its peak values from 2007. The result is a net loss of about $12 trillion in Americans' net worth over the past three years, according to the Federal Reserve--about $102,000 per U.S. household.

A sharp housing rebound or a fresh stock market rally would help recover those losses, but neither seems especially likely. And stock-market gains tend to benefit the wealthy much more than the middle class anyway. So the majority of Americans will have to rebuild their net worth the old-fashioned way: by saving more, spending less, and living more frugally. The savings rate has in fact ticked up over the past year, but not by as much as some economists had expected. That's one sign that it may take a long time for consumers to adjust their behavior and get used to a new financial reality.

[See how to live happily on 75 percent less.]

High healthcare costs. The sob stories trotted out by advocates of healthcare reform ring true. Healthcare costs rose by 155 percent between 1990 and 2008, according to the White House's middle-class task force, while median household income rose by just 20 percent. That means medical costs take an increasing share of take-home pay for virtually every family. A separate study from 2009 found that 62 percent of all personal bankruptcies stemmed from medical problems that overwhelmed family finances. Even if Washington passes healthcare reform, rising medical costs seem likely to pressure the family budget for years, forcing many to simply spend less on other things.

Child-care/elder-care expenses. Many families have maintained their standard of living because both parents work. Between 1990 and 2008, for example, hours worked by both parents in a typical middle-income family increased 5 percent; in a middle-income single-parent family, hours worked spiked by 13.4 percent. That leaves less time for taking care of kids, aging parents, and anything else that needs attention--and the added costs of paying somebody else to do it. Data from the recession may show that child- and elder-care costs have eased as more people find themselves involuntarily stuck at home. And as Americans simplify their lives, some moms and dads may decide that it makes sense for one parent to spend more time at home instead of working to pay for a bunch of stuff the family doesn't really need.

[See 17 ways consumers are changing.]

College costs. A typical family with two kids should sock away about $4,200 per year to pay for college. That's a tall order. College costs have risen about 43 percent since 1990, nearly twice the rise in median income. And with state and federal education funds being axed, public universities are hiking tuition and fees. A budget crisis in California, for instance, has led to a 32 percent increase in tuition at marquee state schools like UCLA and Berkeley, with more increases likely. Private schools, meanwhile, are struggling with steep drops in their endowments thanks to the financial crisis and the housing bust, which trashed mortgage-based investments. The bottom line for many families is that they'll have to take out bigger college loans, with students working more to pay for their own education.

Housing costs. The cost of financing and maintaining a home soared by 56 percent between 1990 and 2008, thanks to the housing bubble that's now deflating. Many families that bought a home near the peak of the market--say, between 2005 and 2007--are stuck with property that's declining in value and in some cases worth less than the mortgage. That will continue to fuel foreclosures and the stress of making huge housing payments that the family income can barely cover. But the housing bust is helping bring prices back down to manageable levels for many families, one break for those who escape the recession with their household finances more or less intact.

[See 10 products that boomed during the recession.]

False expectations. For the past 40 or 50 years, Americans have lived by a series of unofficial tenets: A good education guarantees a good job, hard work will bring prosperity, and 40 years of 40-hour-a-week work earns a comfortable retirement. Then, maybe; now, not so much. Workers who believe that somebody owes them a comfortable life just because they try hard are risking bitter disappointment in a Darwinian economy, where there are likely to be more losers and fewer winners than we're used to. The winners will be those who learn how to adapt, expect nobody to give them anything, and are prepared to work harder in the future than they did in the past. That's how it was in America before anybody ever heard of the middle class, and it may be that way for a while again. The real middle class--the true bedrock of the nation--will be able to handle it.

Saturday, March 20, 2010

雨林:漫长而艰辛——儿子美国学医记

http://digest.creaders.net/articleViewer.php?atid=286276&id=293128

医师,在美国众多职业中,仍是莘莘学子梦寐以求的受人尊敬的高收入职业。救死扶伤不仅是一种美好人性的体现,高尚道德的示范,也是人类智慧的实施。光有高尚的人性道德,而无精湛的医学技术,救死扶伤就只能是一种美好的愿望。医师的使命就是救死扶伤。因此,医师有个众所周知的美称“白衣天使”。医师是一门神圣而崇高的职业。尽管我从未要求儿子将来一定要做医师,他却从懂事起就立志要当医师。对此,我深感欣慰。

在中国大陆学医和在美国学医可谓大相径庭。中国的应届高中毕业生可以通过高考直接进入医学院。而美国的应届高中毕业生必须以优异的成绩完成四年制大学本科教育后,再通过难度极高的医学院入学考试,才有资格申请就读医学院。整个申请过程十分复杂,不仅耗时,耗力,还耗钱。医学院新生的录取率极低。比如二零零八年度哈佛大学医学院的新生录取率大约为百分之三。换言之,那些完全符合哈佛大学医学院十分苛刻名目繁多的入学条件的申请人中只有大约百分之三的幸运者能被录取。而在中国,应届高中生通过高考进入医学院学习并不难,医学院的录取率也相对较高。在中国,在所有林林总总的大学本科院校中,医学院并非大多数应届高中生的首选。大多数才华出众极具发展潜力的高中生或大多数盼子成龙,望女成凤的家长们也不会把学医作为他们的首要选择。

在美国,医师却是一个带着诱人光环的职业。据本人所查不完全资料所示,医师的收入在成百上千的职业收入排行榜上总是名列榜首。在很多年份,甚至从最高收入的第一位到第十位全数让各种不同学科的医师占尽。真是独领风骚,一枝独秀,风景这边独好。据悉,某些热门学科,如心脏科,外科,眼科,骨科,麻醉科,整容科等学科医师的年薪比美国总统的年薪还高。另外,在没有铁饭碗可端,失业风险高,职场不稳定的美国社会,医师这个职业基本上不受任何经济衰退,政治变异,以及天灾人祸的影响,而具有相对的稳定性。因此,美国的医师以其特有的高深的学识,丰厚的收入,在美国社会中备受尊崇,在美国的主流社会中永远占有一席之地。

正因为美国医师具有极高的社会地位和殷实的收入回报,要在美国当医师决不是一件容易的事。在美国行医的门坎特别高。美国现有大学超过七千五百多所,但医学院却只有一百二十多所。每所医学院每年大约招收一百五十名新生。因此,美国每年招收医学生约两万名左右。儿子告诉我,他所认识的成绩优异的高中同学几乎全是把医学院作为申请大学的首选。所以,许许多多的优秀学子想跻身于医学院的大门。千军万马挤独木桥,竞争的激烈可想而知。由于本人亲身经历了儿子从准备申请医学院,到正式申请医学院,以及最终被他所心仪的医学院录取的漫长而复杂的全过程,愿在此提供基本信息,对想在美国学医的人士提供参考。

“过五关,斩六将”三国演义中关云长的故事想必是国人皆知。笔者引用此典故,无非是强调一个“难”字。我将儿子申请医学院的过程大致分为“五关”。五个关口,关关至关重要,关关须全力以赴,绝无捷径可走。

第一关,大学GPA(即所有大学课程成绩分数的平均点)总分一般情况下不得低于3.65。也就是说,申请人的大学本科的各科考试成绩基本上要是A。美国大部分大学评判学生成绩采用A,B,C,D四个等级。A是4分;B是3分;以此类推。同时,还有A-(3.7)、B+(3.3)、B-(2.7)之分。GPA越高就越具有竞争性。

第二关,MCAT(医学院入学考试)成绩,至少在30分以上。MCAT考试,是进入医学院的入门考试,是美国医学院协会提供的在计算机上进行的考试。学生可在美国境内及世界很多国家参加考试。此考试是标准化的多选题考试,专门设计测试考生的解决问题的能力,应急思维,写作技巧,科学知识,及学医的原则等。考试分为文学,物理学(包括无机化学),生物学(包括有机化学)三个部分,每一部分满分15分。考试内容还包括有两个命题的写作,并以另一方法记分,最低为J,最高为T,由两位不同考官给分。最后得分的格式是“数字+字母”,比如,四门考试的最高分是45T。据称,MCAT是比GRE,GMAT等难度更大的考试。其考试试题量很大,有时一道题目几个版面,有意测试考生的快速阅读和理解能力。考试内容涉及许多鲜为人知学科领域,且十分深奥晦涩。MCAT考试得满分的可能性几乎为零。一般而言,MCAT总分为30P者可进一般医学院,32P可进重点医学院,35P以上可进象哈佛大学医学院那样的顶级医学院。MCAT分数越高,录取的希望越大。值得指出的是,考生在准备MCAT时,对文学,物理学,生物学三个部分不能厚此薄彼,必须齐头并进。例如,某考生在物理学,生物学两部分都拿了12分以上的高分,但是文学部分只拿8分,虽然总分已达32分,但考官会怀疑该生文学方面有所欠缺而偏向于录取总分相同但三个部分均得了10分以上的考生。

第三关,三到五名教授和科学家的推荐信,以及在医院做义务工作的证明或记录。中国的大学生,在读研,攻博甚至就业,升迁,也许需要权威教授的亲笔推荐信。但这些推荐信对被推荐人是公开的。所有这些推荐信绝对是充满称赞溢美之词,否则被推荐人会弃之不用。但儿子的五份教授推荐信写好后立刻密封好,交儿子的学业顾问,邮寄到儿子指定的医学院。教授完全可以非常客观的评价被推荐人,不用担心任何不良后果。儿子是不可能读到这些推荐信的。据说教授推荐信在学生能否进医学院的审查中起很大的作用。因此,评价不良和评价一般的教授推荐信有可能深刻影响一个青年学子的大好前程。所以说,这也是儿子进入医学院不可逾越的关卡。另外,申请医学院的大学生还必须有在医院做义工的经历。医学院的录取考核官认为,一个大学生在学医之前应当有在医院工作的经验,而不是对医院工作一无所知。作义工的时间一般需要400--500小时。时间太短的医院义工时间将会影响学生的入学竞争力。

第四关,填好入学申请表格,写好自我陈述(Personal Statement)。入学申请中的重要文件是自我陈述。因为不同医学院对自我陈述有不同要求,每一份自我陈述都不尽相同。儿子申请了二十八所医学院,他写了二十八份不同的自我陈述。这份按照医学院要求而准备的自我陈述必须向医学院的审查官非常清楚的阐述自己的理想,才能,家庭背景,学习爱好等,特别是要强有力地说明自己为什么要当医师。美国的医师特别强调医德。那些专门从事招收新医学生的专家教授们在决定是否录取某人之前,一定要了解该生学医的动机。因为医师在某种情况下掌握着病人的命运,所以医师不但要有高尚的品德,精湛的医术,还要有忘我的工作热情,认真负责的工作态度,以及为医学事业而献身的精神。如果申请者不能好好地表述自己为什么要当医师,尽管成绩再好,也可能被拒之门外。一份好的自我陈述就象一个重量级的法码。医学院的入学考核官们往往在成千上万的条件相当的申请人中不知该如何决定百分之二到三的入围者时,申请者的自我陈述的好与不好将是举足轻重的决定因素。所以申请者应花大量的时间和精力来写好自我陈述。甚至要绞尽脑汁地写出有特色,不落俗套,发自内心的,有感染力的自我陈述,能让那些挑三拣四的考核官一看就能留下深刻印象,甚至能当场拍板定案。一份好的自我陈述不但能体现申请者深厚的知识素养,而且能展示申请者优秀的个人魅力。

第五关,面试(Interview)。在美国申请就读医学院还必须象申请高薪工作一样,到处寄送自己的申请材料,成绩单等,然后等待严格挑剔的个人面试。儿子大学成绩GPA及MCAT(医学院入学考试)成绩已达到美国顶级医学院哈佛医学院的录取标准,但他仍不敢掉以轻心。为保险起见,他申请了二十八所医学院。也就是说,他得向二十八所医学院寄出申请材料,还包括大约两千八百美元申请费(平均每所医学院申请费约一百美元)。所有医学院的申请材料寄出后,就得耐心等待各个医学院的回复。儿子以为,根据他的条件,他申请的二十八所医学院都会给他面试的机会,结果不然。前后几个月的时间,只有十二所医学院来信,决定面试他。整个面试的时间正好是儿子的大学第四年的学习期间,他必须在繁重的大学学习期间精心安排好这十二次面试。作为家长,必须在经济上给他大力资助。他每到一个医学院面试,为了省时,必须坐飞机;为了安全,必须住中高级旅馆;为了方便,必须租用汽车;甚至在高档餐馆就餐。儿子整个申请费用及面试费用超过一万美元。面试过程也象其他高薪求职者一样,从着装的式样,质地,颜色,到领带,衬衣,皮鞋,袜子,都须慎重考虑。至于怎样在面试时侃侃而谈,从容应对五六位专家教授的轮番提问或单独考核,本人在此不作详述。

第五关面试结束后,所有的申请工作就已经结束。唯一可做的是等待录取结果。正如前述,儿子以为自己成绩不错,二十八个医学院都会给他面试机会,结果只有十二个医学院面试了他。而在面试结束后,儿子自我感觉良好,估计十二个医学院都会录取他。结果又出乎意料,只有四个医学院给了他录取通知书。值得指出的是,儿子在寄出二十八份申请材料后,先后收到了每个医学院的回信。每封回信的措辞或热情洋溢,或温尔委婉,充满人情味。不论是决定面谈的信,还是回绝信,都会让读信者受到鼓励和鞭策。以哈佛大学医学院给儿子的回信为例,信中首先称赞儿子具有优异的成绩以及良好的个人品质,符合该院的录取标准。招生委员会在五千五百多位优秀申请者面前必须十分艰难的作出取舍。因为该学院只招收一百六十五人,以致很多在学识和品质方面出类拔萃的人材因名额有限而只能忍痛割舍。所以,为此次不能录取你而感到遗憾。但根据你的实力,相信你一定能被另外一所好医学院录取。将来你还有机会来我们医院做实习生,住院医师,甚至成为我院的正式雇员。我们还会有机会在一起工作。最后信中对儿子选择哈佛医学院学医表示感谢并预祝学医成功。虽然这是一封回绝信,但你能从中感受到对方对你的才能及学识的肯定和欣赏。对此,读信者不会因为遭受回绝而失望。相反,能从对方的真诚实意中受到鼓舞,感到欣慰。

我将美国医学院在面试后给儿子的回信分为三种类型。一,录取信。二,“挂起来”的信。所谓“挂起来”,意思是暂时不能做录取或回绝的决定,但在录取可能性很高的考虑范围之中。欢迎申请者与该院保持密切联系,随时了解录取情况。三,明确表示暂时不作录取考虑,但放在候选人名单之中,随时准备递补可能的录取空缺。因为每个学生都会申请多个医学院,而最终只选择一个医学院就读。因此也会出现一个学生同时被多所医学院录取的情况。这样,在医学院录取新生时,会出现很多变数。儿子收到四封录取信,三封“挂起来”的信,五封列为候选人的信。到此为止,通过漫长而艰苦的努力,儿子总算如愿以偿的选择了一个他所心仪的医学院学习。

儿子虽然没有被他所理想的哈佛大学医学院录取,但最终也进了一所不错的医学院就读。儿子告诉我了一些医学院招生的“内幕”,也许能够解释为什么成绩比他差的两位美国大学同学却都被层次很高的医学院所录取的原因。原来美国的医学院在招生过程中通常会按照种族,性别分不同的比例来招收新生,例如白人,黑人,亚裔,西班牙裔,其他少数民族,以及男生和女生,等等。为了鼓励黑人和女生当医生,对他们的录取会给予适当优惠。前几年美国某著名医学院在入学招生问题上就发生了一件须对薄公堂,寻求法律解决的事件。一白人男生与一黑人男生同时申请该医学院,白人学生成绩比黑人学生成绩优异,但医学院只录取了黑人学生,白人学生落选。白人学生以“种族歧视”,告该医学院录取的不公正。后双方各持己见,长期争论不休。此事一度被媒体炒得沸沸扬扬。儿子也能够理解医学院的这种招生比例,认为有一定道理。他说,如果美国医学院只凭成绩决定取舍,将来美国的医生在种族及性别等比例上有可能出现严重失衡。因为在美国的亚裔子女,特别是有志学医的华人子女,他们既得益于中国五千年灿烂文化的熏陶,又得益于美国社会先进的人文理念的灌输,几乎个个勤奋好学,成绩优异。他们往往在各门学科的考试中能拿到耀眼的高分。是一个具有很强实力,追求高品质生活的群体。勿容讳言,中国人是竞争美国医师庞大队伍中的一支劲旅。儿子要上医学院,他只能在医学院给定的有限的亚裔学生名额中竞争。实际上是在实力雄厚的中国人之中竞争,那自然是强中更有强中手了。

进入医学院学习还只是走出了在美国当医师的第一步,其后的路程还很长很艰苦。美国医学院的课程不仅艰深枯燥,而且学生在四年寒窗苦读中还要考正式的更有难度的行医执照。毕业后,还要在医院里当三到四年的住院医生,有时每周工作时间超过一百小时。当然,熬过这一段时间后则前途光明。

写到这里,笔者可以止笔了。结尾之处,只是提醒那些想在美国当医师的年轻学子,以及希望儿女在美国行医的家长们,准备工作从高中就要开始,选修一些有关医学的大学课程。儿子大学二年级起,寒暑假及周末都在努力准备MCAT考试。大学三年级必须考完MCAT,同时准备好并寄出所有申请材料。大学四年级,就得为面试而四处奔走。大学毕业前夕,就可得到医学院的录取信。并在大学毕业的同年就读医学院。

另外,医学院的学费十分昂贵。儿子的学费每年是六万多美元(包括学费,住宿费及个人生活费),四年学费共二十四万多美元,医学院给了他十二万美元奖学金。儿子今年已二十二岁,他认为应当学会在经济上完全自立,所以其余款项由儿子自己向政府贷款解决。因此囊中羞涩的朋友们不必担心。医学院会帮助有资格的学生得到奖学金,或不同途径的政府低息贷款,绝对不会出现有人考上了医学院而因经济原因不得不退学的情况

情感慢性自杀:女人智商低下的六个瞬间

情感慢性自杀:女人智商低下的六个瞬间
韩龙
http://digest.creaders.net/articleViewer.php?atid=286268&id=293120

  一、 以故意迟到试探男人

  不知道这都是从哪学来的毛病,明明可以准点或者早点到达约会地点,偏偏要故意拖沓上那么一段时间。时间长短视此女心理畸形程度而定,与此女智商高低成反比。要问原因,理直气壮来一句:考验男友感情。并且视此举为“艺术”,真弄不懂这算哪门子艺术。男人遇到这种状况,一般都是笑脸相迎地来一句: “没关系,我也刚到。”不过这笑脸是否是强颜欢笑,这句“没关系”背后是否强压了怒火,都说不清楚了。长此以往,这种女人绝对是不会为两人的交往加分的。

  二、 “你有多爱我?”

  不仅是问你爱不爱她,还要问你有多爱她。爱是什么?是液体吗?是气体吗?是固体吗?不是的话怎么衡量?估计我属于那种超级没情趣的男人,反正如果我遭遇了这样的问题绝对沉默不语。因为这样的问题根本就是个错误命题。可见问这问题的女人智商有多少。更不可思议的是有些女性乐此不疲,今天问了明天还问,现在问了一会儿还问,弄不好问得男人神经一恍惚,还以为你是自动发言机呢。

  三、 当众管教男朋友

  我个人狭隘地认为,男人的面子比什么都重要,你敢扯他面子,你就是自己找不自在。不知道做出此举的女人是出于什么样的心理。显示你“教夫有方”,还是告诉大家你男人是个弱者?无论怎么样,摆明都是对你自己没有任何好处的事。“抬头老婆低头汉,没有一个正经蛋”,如果你这么做了,恭喜你,你们两口子把这俩形象全占了。

  四、 打话单,掏钱包

  不信任。这就是这两种行为的动机。打话单是怀疑你作风有问题,看看给哪个陌生电话通话超过五分钟了,发短信超过十条了,然后就开始立案侦查。掏钱包是断了你的经济来源,让你有贼心没贼力,瞪眼干着急。一旦男人身边的女人有这毛病,那这男的注定一生抑郁苦闷,不说没有一点自己的空间,光是这无故的猜疑就让你头大。不过一旦男人回过味儿来,想开了,撒手去寻找自由了,这女人也就只剩下干抹眼泪的份儿了。

  五、 掉河问题

  这个问题我想不用我多言语了,就是那个烂得不能再烂的“我和你妈同时掉河里你救谁”的问题。在这里不想探讨什么是最佳答案,只想告诉问这个问题的女人,你们在逼男人走向撒谎的不归路。显然说救他妈会惹你不高兴,你这么问不就是想听到“先救你”这三个字吗?但实际上呢?你用屁股想想都知道,一边是生他养他的母亲,一边是谈了屈指可数几个月的女朋友,只要这男的不是畜生,就一定是先救他妈。反正如果是我的话,绝对先救我妈。结果很多“识时务”不像我这么二百五的男的就会骗你说“当然先救你了”。撒谎这东西都是有瘾的,后果,你自己想去吧。

  六、 以分手相威胁

  有的女的特把自己当回事儿,好像男人离开你就活不了似的,动不动就以分手相威胁。我估计这样的女的没读过几天书,不知道“狼来了”的故事是怎么回事儿。要么就是出于作秀的目的,迫切希望看到男人因自己有可能离去而恐慌失措的表情。男人第一次重视,第二次重视,再多了就不灵了。这种做法基本上和习惯性流产没什么区别,流多了可就影响生育能力了。

  歌里唱“放爱一条生路”,其实这所谓的“生路”无处不在,体现在每一个生活的细节里。并非只有某些大事件才是爱情完结的根源。如果女人不懂得重视这些细节,时不时做出些类似这种智商低下的行为,只能成为一种慢性自杀。

Friday, March 19, 2010

7 Things Never to Say to Your Boss

Everyone has a boss. Even if you "work for yourself," you're still an employee to your client.

A big part of maintaining the boss-employee relationship is to never allow a boss to think you dislike your work, are incapable of doing it, or--worse--consider it beneath you.

[See the best careers for 2010.]

These sound like no-brainers, but many statements heard commonly around the workplace violate these basic rules. Looking for an example? Here are seven heard in workplaces all the time. They may seem ordinary, even harmless. But try reading these from your boss's point of view. You'll see right away why it's smart to never allow these seven sentences to pass your lips:

"That's not my job." You know what? A lot of bosses are simple souls who think your job is to do what's asked of you. So even if you're assigned a task that is, indeed, not your job, refrain from saying so. Instead, try to find out why your boss is assigning you this task--there may be a valid reason. If you believe that doing the task is a bad idea (as in, bad for the company) you can try explaining why and suggesting how it could be better done by someone else. This may work, depending on the boss. In any case, remember that doing what's asked of you, even tasks outside your job description, is good karma.

[See the 50 worst job interview mistakes.]

"It's not my problem." When people say something is not their problem it makes them look like they don't care. This does not endear them to anybody, especially the boss. If a problem is brewing and you have nothing constructive to say, it's better to say nothing at all. Even better is to pitch in and try to help. Because, ultimately, a problem in the workplace is everyone's problem. We're all in it together.

"It's not my fault
." Yet another four words to be avoided. Human nature is weird. Claiming that something is not our fault often has the result of making people suspect it is. Besides, what's the real issue here? It's that something went wrong and needs to be fixed. That's what people should be thinking about--not who is to blame.

"I can only do one thing at a time
." News flash: Complaining you are overworked will not make your boss feel sorry for you or go easier on you. Instead, a boss will think: (1) you resent your job, and/or (2) you aren't up to your job. Everybody, especially nowadays, feels pressured and overworked. If you're trying to be funny, please note that some sarcasm is funny and lightens the mood. Some just ticks people off.

[See how to answer 10 tricky interview questions.]

"I am way overqualified for this job." Hey, maybe you are. But the fact is, this is the job you have. You agreed to take it on and, while you may now regret that decision, it's still your job. Complaining that it's beneath you only makes you look bad. Plus, coworkers doing similar jobs may resent and dislike you. And guess what? Bosses will not think, "Oh, this is a superior person whom I need to promote." Nope, they'll think, "What a jerk."

"This job is easy! Anyone could do it
!" Maybe what you're trying to convey here is that you're so brilliant your work is easy. Unfortunately, it comes off sounding more like, "This work is stupid." Bosses don't like hearing that any work is stupid. Nor do they really like hearing that a job is easy peasy. It belittles the whole enterprise. If a task is simple, be glad and do it as quickly as you can. Even "stupid" work needs to get done.

"It can't be done
." Saying something can't be done is like waving a red flag in a boss's eyes. Even if the thing being suggested truly is impossible, saying it is can make you look ineffectual or incapable. Better to play detective. Why is the boss asking you to do whatever it is? What's the problem that needs to be solved? What's the goal? Search for doable ways of solving that problem or reaching that goal. That's what bosses really want. Most of them do not expect the impossible.

Last words: When in doubt, remember that silence really is golden.

Karen Burns is the author of the illustrated career advice book The Amazing Adventures of Working Girl: Real-Life Career Advice You Can Actually Use, recently released by Running Press. She blogs at www.karenburnsworkinggirl.com.

Wednesday, March 17, 2010

压力太大 美女研究生宿舍内上吊身亡

http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?nid=424590&id=968775&dcid=9

香港中文大学发生一起学生校内自杀事件,来自广西南宁市宾阳县的一名女研究生在宿舍上吊身亡。

  记者经过多方证实,死者为该大学经济系在读研究生韦惠滢,确系南宁市宾阳县人,曾是宾阳中学的高才生,2005年通过高考,以优异的成绩考上香港中文大学。

  韦惠滢住在香港中文大学校园环回东路赛马会研究生宿舍。3月15日,同学已经连续2天不见韦惠滢,而且也联系不上她。当天上午11时30分,一位同学担心她有意外,到其宿舍了解情况,才发现她早已在宿舍内上吊身亡。

  获知情况后,香港警方派出大批警察赶往中大宿舍区调查,警方在死者宿舍内找到一份遗书,发现其自杀原因应与学业压力大有关。警方在初步调查后表示,此案被列为自杀。

  记者了解到,韦惠滢2005年8月以优异的成绩考上了香港中文大学经济系本科,并获得50万港币奖学金,成为南宁市首批通过高考赴港留学就读的尖子生。在香港中文大学读书期间,韦惠滢也一直表现很优秀,曾经交换至美国留学,去年以一级荣誉生毕业,并取得多项奖学金升读硕士课程。韦惠滢的自杀,让她身边的亲朋好友都难以接受。

  在获知同学离世后,香港中文大学研究院院长黄永成给全校学生发出公开信称,刘遵义校长及他本人,以及韦同学的老师、同学,都感到极其难过。该份公开信一再提醒说,希望同学们珍惜宝贵的生命,遇到困难,一定要向师长寻求协助和辅导。同学和同事如有需要,可以联络大学学生辅导及发展组寻求协助。

  获悉韦惠滢自杀的消息后,记者马上联系了熟悉她的师友。她生前所就读的母校宾阳中学的一位老师告诉记者,起初,传出韦惠滢自杀的消息,大家都不相信,以为是谣传。后来在网上看到相关信息之后,才知道确有其事。学校和县教育局也已经知道了韦惠滢自杀的消息,目前都在关注该事,不方便发表评论。“韦惠滢在宾阳中学就读期间,确实非常优秀,我们都为有这样的尖子生感到骄傲。她是个各方面能力都很优秀的学生,我们都不敢相信她会这样做,实在是太让人难以理解和接受”。

  韦惠滢的一位中学同学听到她自杀的消息后,也不敢相信这是真的。“她那么优秀,家庭条件也很好,在学校一直都是风云人物,很多人都把她当成学习的楷模。”这位同学告诉记者,韦惠滢一直是优等生,很爱笑,性格蛮开朗的,她当年考上了香港中文大学,并获得50万港币奖学金,在学校甚至县城都引起了轰动,成了很多家长教育孩子的榜样。

  “很乖巧的一个女孩子,她父母现在很悲痛。”熟悉韦惠滢父母亲的韦先生告诉记者,大家都曾经很羡慕韦家有那么优秀的一个女儿,现在竟然出了这样的事情,韦家人的悲痛心情可想而知。大家心里都不好受,只能是多多安慰他们。

  女儿客死他乡,亲人肯定要第一时间赶往当地处理后事,他们面临的最大问题就是办证出境。

  “当时他们只说让在法院工作的外甥女陪同去香港,我还让他们考虑清楚,是不是就一个人陪同。”宾阳县公安局出入境管理大队一位负责人这样对记者说,3月15日下午,韦惠滢的家属前来办理出境业务。由于韦惠滢父亲的户口已经迁往大新县,所以出境手续不在宾阳办理,她母亲原先已经办有港澳通行证,他们只要求办理外甥女的证件。当日下午4时许,该大队就已经把材料传真至南宁市公安局出入境管理支队。然而经过了一个晚上的考虑,韦家又决定由5名亲属陪同一起前往香港。根据特事特办政策,无论是宾阳县,还是南宁市、自治区的出入境管理部门都一路绿灯,于16日下午为他们办理好出境证件。据了解,韦惠滢的家属于当晚离开南宁前往香港。而香港中文大学方面也表示,待韦惠滢家人抵达后,学校会尽力配合协助处理治丧及善后事宜。

Monday, March 15, 2010

一位美国中学生的人生理想

http://blog.creaders.net/xiangshui/user_blog_diary.php?did=56264

这是一个叫埃德蒙-卡彭特(Edmund Carpenter)的美国中学生在1938年写的个人理想散文。当时他17岁。我在华尔街日报上看到此文,就把它编译在这里。

----刘以栋



在我的有生之年,我要做一件真正伟大的事,它的辉煌的成就只属于我。我不希望像拿破仑那样征服许多国家,但我想,我要为我们这个世界增加有价值的东西。我期望在世界上,至少在我的故乡,人们因为我的一生感到骄傲和自豪。当未来人们念到我名字时会说:这个人做了许多有益的事情。

在我的有生之年,我要给别人带来巨大的幸福。友谊,是世界上最美好的东西之一。我想有很多朋友,并且期望我的朋友们因为与我的亲密友谊而感到幸福。我觉得有一个真正有诚意并能够取悦别人的行为,是人生中的一种乐趣。我们都希望我们的生活更幸福,能给别人带来幸福是自己得到幸福的最可靠的途径之一。



在我的有生之年,我想访问地球上的大部分国家,并能在外国与当地人一起生活,从而扩大和提高我的人生观,使我对生活有更深、更全面地理解。通过融合中国人的哲学观,美国人的实用精神和德国人的纪律性,我的人生会更充实。



在我的有生之年,我要经历刻骨铭心的爱。没有经历过爱情之火考验的人生是不完整的,当我的心和我的灵魂跟我的心上人融会在一起,我们会开始一种新的,更加美好的生活。我们的爱将会超过世界上任何其它感情。

在我的一生中,我将留下许多遗憾。世界不是完美的,遗憾是人生中的一部份。只有经历了遗憾,接受了遗憾,我才会更加珍惜人生的美好。

人生就像两杯酒,一杯是别人喝酒的感受,就是我们学到的书本知识和别人的经验;另一杯是我们自己喝酒的感受,就是我们自己体会到的人生中的酸甜苦辣。

只有坚持人生的不懈探索,生活才会充满激动人心的色彩和乐趣。

出国的得与失 刘以栋

出国的得与失 刘以栋

http://blog.creaders.net/xiangshui/user_blog_diary.php?did=57009

有个故事讲,一位老者腿疼去看医生,医生认真检查以后说,没有器官性病变,仅是年老的缘故。老者听了很不以为然,指着他的另一条腿说,这条腿跟那条腿一样老,怎么就不疼。

过去三十年,很多人跨出国门,移居海外。二十年后的今天,我想从那位老者的角度,闲聊当年出国的得与失。

出国这些年,失去的很多很多。

首先,失去了天子骄子的光环。三十年前,高考升学率大概不到5%,能考上大学可以说是那个时代的天子骄子,头上带着令人羡慕的光环。那时的大学生根本没有找工作的问题,是学校把大学生送到国家最需要的岗位上去。许多人从当年的岗位上,走上现在的令人仰视的位置。而出国以后,那些光环就彻底消失了。国外的大学未曾像中国大学那样“开门办学”,所以大学生在外国并没有在中国那么尊贵。

其次,失去了广泛的社会关系。全世界的人都讲关系,差异仅是程度不同而已。说国外人际关系简单,更大可能是我们还没有进入外国人的关系网。农民工进城,可能也认为城里的人际关系简单。我们在国内即使没有后台,总还有同学老乡、亲戚朋友。只要尽力而为,总会建立自己的社会关系网。出国以后,基本就是孤军作战,困苦可想而知。

第三, 没赶上中国大发展的二十年。过去二十年,是中国突飞猛进的二十年。在这二十年里,中国发生了翻天覆地的变化。在这样的发展大潮中,当然涌现出许多个人事业发展的机会。在国内抓住机会的人,就成了现在的成功人士。

第四, 远离了父老乡亲。虽然现在交通方便,但中国和美国之间毕竟还隔着个太平洋。没有身份时,回国不容易,因为担心返回美国的签证;有了身份后,回国又要办中国的签证。签证以外,还有工作假期和旅行花费问题。总之一句话,回国探亲不容易,对父母难尽孝心。

第五, 久违了熟悉的食品和环境。月是故乡明,好吃的都在记忆里。如果在中国,就可以去找童年喜欢的食品尝一尝,安慰一下自己。在国外,中国食品根本不是中国味。一样的食品蔬菜,也是看着诱人,食之无味。在国外,也就是解决了温饱问题,没有吃中国食品的那份享受。

凡事有失必有得。出国虽然可能失去了许多机会,但也不是一无所获。我们现在对生活中的许多方面习以为常了,就不再感到珍贵。

首先,在国外可以自由的生孩子。对大多数来讲,孩子是人生的重要组成部分。多生的孩子,难道不是金钱买不到的财富吗。等我们老了以后,值得自豪的成就不就是我们自己的孩子吗。

其次,国外给孩子提供了健康成长的环境。中国毕竟人多,竞争太激烈。从小学考初中,到考高中,到考大学,时刻面临强烈的竞争。考上大学以后,学习的热情也就耗费干净了。好不容易念完书了,又难找到工作。找到工作以后,又买不起房子。如果选择把孩子送到国外来,那不是重复我们以前走过的艰难之路吗。

第三,在国外有一份做人的尊严。无论事业是否成功,国外人跟人之间还是相对平等的。国内那种骂下属,把服务员不当人的行为,本身就缺乏对个人人格的尊重。己所不欲,勿施于人。道理大家都知道,可惜谁也不愿去做。

第四,终于取得了外国户口。说起来惭愧,我们这些年很长时间是在熬户口。中国的城市户口很重要,外国的户口也很重要。我总认为美国故意把户口门槛设得高,逼着人耐着性子干活。好不容易把户口安顿下来以后,人已经失去了朝气。我认为外国户口值钱,是因为人均资源丰富。当然有人会认为他可以在中国占有别人的份额,但我认为那不是一件容易的事。许多历史变故,都有资产重新分配的影子。

第五, 有时间发牢骚。大家有空上网抱怨,还是因为有时间。如果成天在外应酬,哪有时间发牢骚。当然,上网是消磨时间的方法之一。很多有理想的人有自己的业余爱好,或者参加休闲活动和个人养生。



总的来看,出国有得也有失。到底是得到的多,还是失去的多,结果可能因人而异。更何况这种得失本身就跟苹果和梨子一样,不好比的。

出国的人和没有出国的人群中间,都有混得好的和混得不好的。得意的人会找混得不好的人比,证明自己伟大;失意的人会找成功人士比,抱怨上帝不公。其实,幸福就是幸福感,这感觉就在于你跟谁比。当然,不比最好,就是难以做到。

出国有得有失,海归也会有得有失。不同的是,出国的得失现在已可评估,海归的得失以后才见分晓。


作者:春阳 留言时间:2010-03-12 22:22:28
以栋, 分析得太好了.谁也不比, 过自己的快乐日子.看似失去的, 就不是你应得的.得到的,真正在手上的才是你的,要好好Enjoy. 周末愉快!




作者:乡下绅士 留言时间:2010-03-12 22:42:45
如要海归,又要申请中国绿卡,熬中国户口了。。。。。。。。。。。。




作者:百草园 留言时间:2010-03-12 22:50:59
大实话,分析的非常中肯。其实谁的人生不是在失和得中度过呢?




作者:水柔石刚 留言时间:2010-03-12 23:12:15
分析得好,有得有失,喜欢这句“幸福就是幸福感,这感觉就在于你跟谁比。”。我也再补充一条,在国外身体更好吧,少了更多污染,多了更多运动。在国内环境的压力使得身体的压力也大:)
“出国的得失现在已可评估,海归的得失以后才见分晓。”是的,条条道路通罗马,选择了就不要后悔。




作者:山哥 留言时间:2010-03-12 23:25:40
刘以栋: 归纳总结得很好。最近30年来中国大陆留学和移民,为人类全球化和中华民族国际化留下重彩一笔。




作者:多思 留言时间:2010-03-13 08:59:48
以栋,你的文章再度见证了你的人品与人格---“平和,宽容,大度”。虽然我对你那些经济方面的论述一窍不通,但是我非常喜欢你在“当不成海归,就念念生活在美国好”里所透露出的平和。现在,你又深化并细化了前一篇大作,真的很精彩,很耐人寻味!




作者:欧阳峰 留言时间:2010-03-13 10:13:22
同意你的说法。人生的选择没什么好推敲的。适应现在的环境,创造更好的未来才更重要。


作者:五彩 留言时间:2010-03-13 15:22:02
分析得好,说得对,幸福就是自己的感觉,身在福中又知福, 也就幸福了。




作者:多思 留言时间:2010-03-13 15:53:33
以栋,今天山哥发表“自由的真谛”一文,不知你读来没有?其中给自由的定义是--“自由是能够不做自己不想作的事情”。借用你的话题,华裔出国之后确实失去不少自由,比如失去了广泛的社会关系以及熟悉的食品环境等等。但也得到了许多其他方面的自由。比如,看医生不需要送红包;孩子读书不需付赞助费;办很多事情不需要请客送礼,也不需要找关系等等。在我看来,“自由是能够不做自己不想作的事情”确实是“自由的真谛”噢。




作者:夏子 留言时间:2010-03-15 00:12:56
感到出国最大的损失就是不能在父母身辺尽孝。而出国最大的收获就是多生了一个孩子。其他的比较如您所说因人而异都是相对的得与失。




作者:椰子 留言时间:2010-03-15 01:25:12
大顶好文!喜欢那句出国一得是有时间上网发牢骚,说得可真形象了。牢骚发完,该干嘛干嘛去,:)




作者:众读者 留言时间:2010-03-15 03:52:27
错过了motherland 高速发展的20年,真是遗憾啊。
难道人生的意义就是为了蓝天白云?无奈的自我解嘲吧。

归根结底,与老一代留学海外的知识分子相比,我们这一代滞留海外的人多少都是有些羞愧的。
只追求自己物质生活上的改善,而没有担当起应付的历史使命,为民族...。




作者:jij 留言时间:2010-03-15 07:52:03
你的文章很中听。




作者:PH 留言时间:2010-03-15 09:18:34
Very good article!

I am surprised that no one mentioned social contributions or what is going to happen in the future.

Is this world better or worse because of you?

Have you done anything to improve the quality of life of consumers?

Have you thought of what is going to happen when the Chinese real estate bubbles burst in 2 years?




作者:枫苑梦客 留言时间:2010-03-15 10:27:12
以栋,

这个话题好像是万维的老话题了。不过,你的话说得最实在。去年回了一趟国,见了不少朋友和老同学,有时免不了要想,要是当初不出国,现在该怎样?也有亲人说,你当初不出国,就是敖,现在也该是个什么什么级别的人物了,家里人也会沾点光了等等。的确,出国的人和没有出国的人群中间,都有混得好的和混得不好的。但是,我告诉自己,不再想,也不再比。幸福就是一种感觉,出国是我自己的选择,而现在我在做着自己想做的事,享受着生活,这最重要,幸福就是一种感觉。




作者:hy88 留言时间:2010-03-15 12:11:22
第一次读你的文章,很好的文章。
但 有一点我不同意你的观点,就是关于尊严,我觉得在国外你是感觉不到尊严的,当然你也感觉不到不被尊严。在美国的华人,大多数是做技术的,埋头苦干的料。




作者:寄自美国 留言时间:2010-03-15 12:16:58
喜欢以栋实实在在的好文。有得必有失,这才公平,对吧?

我们还在写,还在讨论,争执,说明我们也许已经到了“时时勤拂拭,勿使惹尘埃。”的地步了。但可能再怎么努力,也达不到“本来无一物,何处惹尘埃。”的境界。已经修炼到家的请举手,一,二 ...,嘿,还真有。:-)

向以栋问好!




作者:hy88 留言时间:2010-03-15 12:27:08
多说两句吧,我们中学班,大概有近比半数的人在国外,大多数是做IT,在公司是不上不下的位子,另有一同学在武大当老师,带着8个研究生,我觉得她比我更能感受到有尊严。




作者:熊小熊 留言时间:2010-03-15 12:59:48
剛回家過年回來,拜讀您的好文正是時候。您的比較很實在,不過儘管是五比五,但聼上去還是出國的“得”弱了不少。。。。。。




作者:白宫九段民工 留言时间:2010-03-15 18:09:29
你说的那些“得”只是对国外我们这些胸无大志的人算“得”;对志存高远的人(也包括当年年轻时的我们),我们现在放不下的所谓的“得”只是煮青蛙的温水。

Friday, March 12, 2010

Specialist nurses paid higher salaries than family doctors

http://finance.yahoo.com/news/Specialist-nurses-paid-higher-hmoney-2327465018.html?x=0

Despite the growing shortage of family doctors in the United States, medical centers last year offered higher salaries and incentives to specialist nurses than to primary care doctors, according to an annual survey of physicians' salaries.

Primary care doctors were offered an average base salary of $173,000 in 2009 compared to an average base salary of $189,000 offered to certified nurse anesthetists, or CRNAs, according to the latest numbers from Merritt Hawkins & Associates, a physician recruiting and consulting firm.

And the firm's projections for 2010 indicate that the average base salary for family physicians will be about $178,000 compared to $186,000 for CRNAs.

CRNAs are advanced practice nurses who administer anesthesia to patients. An important distinction between CRNAs and anesthesiologist is that when anesthesia is administered by a nurse anesthetist, it is still recognized as the practice of nursing rather than a practice of medicine

"It's the fourth year in a row that CRNAs were recruited at a higher pay than a family doctor," said Kurt Mosley, staffing expert with Merritt Hawkins & Associates.

CRNA salaries have trended higher as the number of surgical procedures picked up pace over the past few years, fueling demand for anesthesiologists and anesthetists.

Mosley said medical doctors and specialists, including anesthesiologists, typically have four to five years more of medical training than CRNAs. After spending a lot of time speaking with physicians around the country, he said many family doctors are starting to feel like "second-class citizens."

This type of income disparity "won't make them feel better," he said. Most primary care doctors say they're already struggling to make ends meet as their costs rise faster than what Medicare and private insurers are paying them .

Looking at these compensation trends, the biggest concern for the nation's health care system is how to encourage more medical students to pick primary care as their specialty at a time when the nation is already facing a shortage of about 60,000 primary care doctors.

"The demand for primary care doctors will increase twofold when health reform happens and millions of more Americans have access to health care," said Mosley. "Who is going to triage these patients? It's not the neurologist or pulmonologist. It has to be the primary care doctor."

The American Association of Nurse Anesthetists (AANA) maintains that CRNAs are being fairly compensated.

"From our perspective, we are fairly compensated for the level of responsibility that we shoulder," said Lisa Thiemann, senior director of professional services with the AANA.

"We are at the head of the patient's bed. We deliver anesthesia and we keep the patient safe," said Thiemann, who has been a CRNA for 14 years.

"Once nurses and physicians arrive at anesthesia training, we use the same textbooks and same cases. The training is not too different between the two groups," she said. "We all deliver anesthesia the same way."

忠诚-忠贞

http://blog.creaders.net/szkan/user_blog_diary.php?did=56912
http://blog.creaders.net/congeechang/user_blog_diary.php?did=56896

hERE IS AN ARTICLE FROM WEB.....

某个综艺节目现场,女主持人气势咄咄地问一个男嘉宾,你为什么那么在乎钱,男嘉宾说:“钱能买到一切!” 现场的观众哔然了。

男嘉宾微笑地说:“我们做个测试吧。一个很简单的主题,你的一个仇人爱上了你的女友,现在想要你退出,哪个男人愿意出一点钱来补偿你?“

所有的观众都很不屑这种论调,男人缓缓地开出了第一个价格:“5万!” 现场的观众松了口气,论点很集中:“5万,简直是瞧不起人,为了5万放弃了爱情?更主要的是放弃了自己的人格”。

男人接着开出了第二个价格“50万!” 现场的声音小了很多,一部分的人开始自己的计算了,过了好大的一会儿,绝大多数的男人依然选择了否定,他身边的女友感动地看着他。只有少数的人接受了这50万,一个人说:“自己没有钱,父母苦了一辈子了,临老了生病没钱医治,为了父母,放弃了爱情吧。”

男人接着开出了第三个价格“500万”! 一半的男人沉默了,另一半的男人怯生生地说:“我要爱情。”身边的女友有点呆住了,一个女孩子站起来说:“如果一个男人肯出500万,我想我没有理由拒绝他。” 沉默的男人选择了金钱,500万可以买一套房子,一部车子,全家过上好日子,甚至可以开始自己的事业。

男人接着开出了第四个价格“5000万”!全场哔然了,只有一个人依然选择了放弃,他解释到:“我的爱情是无价的。”当问到他的女友是否感动的时候,女友说:“我虽然感动,但我更感动的是为了我付出自己5000万的人,而不是放弃别人的5000万,他的观点很可敬,但不现实。”

为什么几乎所有的人都选择了金钱?那个人还是以前的那个人,他的为人和评价只是因为钱的变化而完全改变了;爱情是无价的,但面对钱多钱少的时候却又如此不同。问题是,爱情如果通过了交换还称得上爱情吗?有人说,被钱换走的不是爱情,而是一种所有权,爱情已经走了。

再听听那位嘉宾最後说了什么:我相信爱情,相信所有的人性,所以我努力地挣钱、爱钱。我只是不希望我的爱情和人性受到别人的金钱的考验罢了。

男人无所谓忠诚,忠诚是因为背叛的筹码太低,女人无所谓忠贞,忠贞是因为受到的诱惑不够!

That is why a successful husband can afford many women, young and beautiful women. It would take a lot more to get his wife into any kind of trouble?????

__________

Just read 为什么要找好男人? and left comment below to 逗乐子.

Wow... although it is too late for my wife, but still, 受教育! "男人只是个传说"... that IS funny, and I have thought we are physically here, I guess not in the eyes of ladies. Liked this comment: "别这样啊,好像真的没好男人似的。不记得谁说过好男人是女人培养出来的"... also liked this comment: "说得好!好男人是培养出来的,坏男人也不例外"


"当今的好男人的定义大概是:能赚足够的钱交给老婆大人,还能按时回家陪孩子老婆,不嫖不赌不酗酒" - does that mean that everyone of 漂洋过海的男人 is 好男人 - we work hard, we make money, we “不嫖、不赌、不酗酒" and most importantly, 我们就是有贼心,也有贼胆, 美国这地方也没有贼呀 ... speaking of "有贼心,也有贼胆, 就是没有贼" -- doesn't that say this again: "好男人是女人培养出来的,坏男人也不例外".

BTW: "有贼心,也有贼胆, 就是没有贼" 被朋友喻为"老木语录" for many years. 请看下面评论,老木园地是 "评论比博文精彩"

老木最新语录:

"每个平庸男人背后都有一个女人, 每个成功男人背后都有N个女人"

男同志"金屋藏娇",女同志也"藏龙卧虎"

____________

为什么要找好男人? 2010-03-11 01:51:55


是不是“天下乌鸦一般黑”,天下的男人都是一样的?

最近狮城出了个热门话题:本地出名的50岁导演,老牛吃嫩草,被22岁的“嫩草”报复,捅出了婚外情。结果,2、3号嫩草,以至N (>10) 号(N还在增长之中)纷纷跳出来暴料,上演了老虎的狮城版。为什么大家这么热心这件事?缘由也和老虎不谋而合:一直是好男人和成功男人的形象,顷刻之间,轰然而塌。

大导演常常为我们这些小市民表演亲家庭,好丈夫和好父亲的形象,就连总理也被遮住了其睿智的双眼,在国庆大会上点名表扬他,我们都相信他是当今少见的好男人。

男人和女人,首先是〖人〗,再分男人和女人。

作为人,都要遵守〖做人〗这个游戏的规则,比如要有诚信,有责任心等等。这些基本的规则,每个人都应该遵守。奇怪的是,当一个男人做到了这些,就被冠以”好男人”;当女人尽心尽力扶持家,就被冠以“好女人”,这些封号值得商榷。

女同胞们别委屈,好女人比好男人多了去了,所以咱们主要谈谈罕见的“好男人”。

什么是好男人?当今的好男人的定义大概是:能赚足够的钱交给老婆大人,还能按时回家陪孩子老婆,不嫖不赌不酗酒。仔细想想,这些是一个人承诺了婚姻的契约后,应该做到的最基本的事情,有什么值得炫耀的?有什么资格被封上“好男人”?

不可否认,现今社会诱惑极多,如果想拥有三宫六院,可以保持单身,去寻找那些持有相似理念的女人,这无可厚非。再说,婚姻的城堡是有门的 - 离婚,大可以光明正大地走门出去,何必偷偷摸摸地爬墙或钻狗洞,即危险又没有骨气。而为什么这些结了婚的人男人热衷于自以为有超人的魔术技巧,出去吃嫩草或尝新鲜,以为能做到人不知鬼不觉呢?简直是掩耳盗铃!

天下没有免费的午餐,这个道理,三岁的孩子都懂。当违反了游戏的规则,当然要付出代价。 这位导演的艳情曝光后的第一句话就是“我的事业完了“,真是让人气愤万分!他偷情后,受伤最重的是谁?他的太太。养了四个孩子,为他操持他的电影公司,得到的代价是背叛和失信,而他最先想到的和最关心的却只有自己!

因为这样或那样的原因,多数妻子选择了原谅。导演的妻子也不例外,为了孩子,对外称已原谅了他,可在出席完记者招待会后,却昏倒了,那是怎样的痛?无奈!

女人,找伴侣是找适合自己的男人。而有责任心,有诚信,有爱心是男人简历上的必备条件,然后才能胜任丈夫的岗位, 不需要再加上“好”. 尽职尽责,遵守婚姻游戏的规则,是一个丈夫应该做的。

话外题:
女人若不想自强自息, 只想依傍男人而成名立万, 那么类似这样的“好男人”只会像长江之水,滚滚不息。而多数遵守游戏规则的妻子们却不得不受尽伤害,委曲求全,选择原谅他们。

女人,成功是靠实力,不是靠色相,幸福是靠自己的努力得到的。自强不息。

Tuesday, March 9, 2010

被人攻击

和女儿谈被人攻击 2010-03-07 23:11:49

http://blog.creaders.net/Beautyinautumn/user_blog_diary.php?did=56704


我在万维的博克,时常会有个“midwestmom” 的读者留下不善意的留言。对我的攻击除了对我文章中的一些观念横加指责之外,更多的是一些很难听的人身和家庭的攻击。



我一般看到这样的留言,都是随即删除干净。倒不是怕别人真得像他那般看我,而是不愿引起读者间的无畏的争执,我相信很多喜欢我的读者看见他这种骂街似的语言,一定会有人打抱不平,以前,就出现过这样的争吵局面。



我的文章是写给喜欢读的人看的。这位读者似乎读我的文章也不少,但就是左看右看都不顺气。我曾经和他有过交锋,希望他今后别再读我的文字了,以免生气。他也曾经良心发现地说从今往后再不打扰我了,平安了一阵子,最近又不太平了,频频地写留言甚至用极其下流的语言,我只好再次一一删除。



老实说,我很同情他! 觉得他心里很扭曲,一方面忍不住要读我的文章,一方面又忍不住要用恶毒的语言来攻击我,并且充分发挥他的想象力,挑逗之余兼谩骂不止。深更半夜也不睡觉,还想着留言羞辱我一番。其实,他羞辱的是他自己,他越想显出他的优越感,不幸的是用的语言太过下流,暴露他的内心深处阴暗的一面。



我也不知怎样能帮到他?想到一个人恨我到这种地步,只因为我的几篇文章而已,真是不知道怎么会如此的?我一边删除他的留言,他还一边继续谩骂,我只好关闭评论。 女儿看我一边忙碌,问:“妈咪,你在干吗?”本来不想和小孩子说这种大人的事儿,可是想想还是对女儿说:“有个人不知道为什么,特别恨我,老写很难听的留言骂我,我正在删除他的留言。”



没想到十一岁的女儿对我说:“今天在教会,牧师对我们说:如果有仇敌攻击你,你就为他祷告祝福!就会有好事情将要降临在你的身上!”我不敢相信我的耳朵,平常糊里糊涂的女儿,关键时候给做母亲的我上了一堂课。



于是,我和女儿手拉着手一起祷告:亲爱的天父,我们不知道为什么有人那么恨我(妈咪),但是,主啊,求你仍然赐福给他!他不知道他正在做的事情,我们原谅他!求你让他的心中有平安,不再被恨所困扰。 祷告奉你的名! 阿们!



女儿快乐地亲了我一下,说“晚安”很安心地睡下了。我心里对这件事情充满感激:第一感激这样一个事情来磨练我的意志和心力,我相信这是上帝对我生命的又一次塑造!我常常和网友文友谈起网上写作的经历有时也会有人抱怨一些不愉快的经历,我最常说的一句话就是:我们一定要有一定的承受力,否则很容易就坚持不下去。 第二感激的是通过这件事让我看到十一岁的女儿所受到的上帝慈爱的影响,看来我坚持带着孩子去教会初见成效!



我真是满心感激!


文章评论
作者:twocentsworth 留言时间:2010-03-08 15:15:59
Hello Sea-Cloud,
Don’t take it personally. This “midwestmom” (Midwest Mom?) has been leaving rude and obscene messages all over the Wanwei blogspace. It has NOTHING to do with you personally. Rather it reflects the sorry state of mind of this individual. Such a detestable behavior is unwelcome at Wanwei and we should all feel sorry for him or her.
Keep on writing. We enjoy reading your work. I know I do.




作者:midwestmom 留言时间:2010-03-08 16:18:15
你女儿很可爱,起码不像你那么矫情虚荣。你真的不觉得你很矫情虚荣吗?

一个人带两个孩子还每天写这些多意淫文章,你不觉得你已经有 compulsory syndrome 了吗?所以你女儿应该感谢我。




作者:midwestmom 留言时间:2010-03-08 16:19:37
Twocent..

I'm mad.. real mad at u... lol..




作者:midwestmom 留言时间:2010-03-08 16:20:26
hi.. seriously.. im sorry..apologize..




作者:海云 留言时间:2010-03-08 16:45:27
twocentsworth: Thank you for your support. I am fine. I am not that easy to be defeated.:) Writing is my passion and I love it so much to give it up for any reasons.




作者:海云 留言时间:2010-03-08 16:52:47
midwestmom: 谢谢你夸奖我的女儿,是的,她非常可爱,因为她有一颗善良的心。

你如果觉得读我这种“矫情”的文章受罪的话,我真心劝你远离我的博克吧! 那么无论我怎样“意淫”,你眼不见为净,对你身心健康都有好处。你说是不是? 看着你如此的情绪上下起伏,真是非常不解,何苦呢?

做点让你自己快乐的事情吧!




作者:twocentsworth 留言时间:2010-03-08 16:54:14
海云女士,
It was not my intention to draw out this renewed outburst, but I did want to express my empathy and support to you.

Mr. or Mrs. “Midwestmom” (or whoever or whatever you are), if you are unable or unwilling to express your point of view in a civil and calm manner, then please be gone. You are not welcome here.

海云女士, 我的评论读后可以删除。 我毫不介意.




作者:海云 留言时间:2010-03-08 17:09:35
twocentsworth: 你的声援让我倍觉公义自在人心。我只是很可怜这位midwestmom. 人生有那么多快乐的事情可做,可是他却偏偏选择以诋毁别人为乐。如果我们为别人的错误而生气,无疑是用别人的错误来惩罚自己!

不过,我完全同意你的观念,这种internet bully的行为应该制止,至少应该受到众人的谴责。我一味的忍让似乎奏效不大。




作者:顶顶牛 留言时间:2010-03-08 21:21:58
海云,

我喜欢你的博克,经常浏览,受益不少,多谢。希望你不要受midwestmom干扰就好。




作者:海云 留言时间:2010-03-08 21:38:08
顶顶牛: 谢谢雪中送炭!温暖自在心中!放心,我绝不会轻易放弃手中的笔的。




作者:在水一方 留言时间:2010-03-08 23:26:27
海云 一直喜欢读你的文章,对那种无聊的人,只能不去理睬,毫不留情地删除他/她的留言.




作者:昭君 留言时间:2010-03-09 04:41:57
海云:
看到题目还以为是跟女儿谈怎样对付身体攻击呢,所以没有打算看,看到这么多评
论才点进来,原来是关于网络言语攻击。这位“读者”也到我那里留过言,不过可
能没有像你这里那么频繁,这样有针对性。不过因为我以前也“有幸”被人这样关
注过,甚至导致关博离开,我很理解你的这种感受--和你一样,我当时最不能理解的是,How can someone who doesn't even know me in person hate me so much, just because of some articles I wrote online? Why do I deserve this kind of malice? 但后来我想明白了,正如 twocentsworth 所说的那样,when people do this kind of things,
it because they have issues or problems to deal with, but they are not your
problems. So don't let them bother you too much.

Keep writing!! Be happy!!!

Monday, March 8, 2010

How a Secretary Made and Gave Away $7 Million

http://finance.yahoo.com/retirement/article/109018/how-a-secretary-made-and-gave-away-7-million?mod=retire-after_retire


She lived in a tiny one-bedroom cottage in Lake Forest, Ill.


She bought her clothes at rummage sales, didn't own a car and worked most of her life as a secretary for a pharmaceutical company.

Yet after her death at age 100, Grace Groner left Lake Forest College a gift of $7 million to be used for scholarships. The money came from three shares of stock she bought -- and held on to -- in 1935.

"She did not have the (material) needs that other people have," William Marlatt, her attorney and longtime friend told the Chicago Tribune. "She could have lived in any house in Lake Forest but she chose not to....She enjoyed other people, and every friend she had was a friend for who she was. They weren't friends for what she had."

Ms. Groner's story might seem like a classic Millionaire Next Door fairy tale -- the thrifty, conservative, hard-working saver who hoards pennies over a lifetime to accumulate vast wealth. And that is certainly part of the story. Aside from occasional trips, Ms. Groner was rigorously frugal due to her Depression-era upbringing. (Not having a husband or children may have also helped her savings rate.)




Yet the way Ms. Groner garnered her wealth was, in fact, more like one big, lucky gamble than a lifetime of scrimping and saving.

Ms. Groner worked for 43 years as a secretary for Abbott Laboratories. In 1935, she bought three specially issued shares of Abbott for $180. She never sold a share, even after repeated stock splits. She also kept reinvesting the dividends. By the time of her death, she owned more than 100,000 shares valued at about $7 million.

As David Roeder of the Chicago Sun-Times points out: "It is a grave error to put your nest egg behind a single company, and it is worse when the company is your employer. Groner had a winner, but others have done this with Enron, General Motors or Bear Stearns."

The all-in-one basket strategy was, of course, a grave error for employees of Enron and others. And financial advisers love to herald diversification, which didn't turn out so well for many investors during the financial crisis.

But Ms. Groner's story shows that savings alone probably doesn't get you to $7 million. It seems that loading up on a one single investment and getting tremendously lucky over a long period of time can get you there. But don't count on it.

大胖球:因为存钱, 我几乎破产.

大胖球:因为存钱, 我几乎破产.

http://bbs.creaders.net/life/bbsviewer.php?trd_id=455519

送交者: 大胖球 2010年03月07日16:07:56 于 [五 味 斋] 发送悄悄话

2000年的时候, 我去加拿大著名的TD银行开了个美元帐户, 存了4000元进去.

2001年一月, 我把所有的美元换成了加元, 但没有关该帐户. 我以为, 反正钱都转成加元取出来了, 这个帐户应该是0.

我星期五收到催款单, 一看, 发现我居然欠TD银行 3600元. 我非常纳闷, 于是就给TD 打了一个电话, 询问为什么.

原来, 在把美元转成加元的时候, TD需要CHARGE我 $6.95 加元的手续费. 办事人员按照当时的汇率给算了一下, 先从美元帐户中扣出了该手续费. 可以审查的时候发现, 应该按照换加元那一刻的汇率计算, 结果由于汇率的变化, 我的帐户就变成了 -0.01 元. 也就是说, 我欠TD 一分钱.

由于我不知道这个情况, TD 每个月 CHARGE 我 25元 (因为这一分钱算是给我的贷款, 而我没有还贷款). 幸运的是, TD 只CHARGE 了我6个月的 25元, 因为150元是罚款上限.

可以这一分钱加罚款, 是按照每月3%的利息增长的, 9年后的今天, 已经长了20多倍, 变成了3600+元.

可以庆幸的是, TD及时找到了我, 并通知了我这一欠款消息. 如果20年后我才发现, 我就欠他们 近两百万了. 如果40年后才发现, 我就荣幸地成为TD最大的债务人了.

星期一, 去跟他们的DIRECTOR 谈判, 看如何解决这一问题.




  银行罚钱随心所欲,还有种种名堂。银行猛如虎。 /无内容 - km 03/07/10 (4)
  如果你没有申请贷款借这一分钱,也没有要求Overdraft, - 真是好玩 03/07/10 (18)
  若谈判不成,可写信到 - B_五十二 03/07/10 (59)
    好, 明天我先拿这个吓他. 最好当场皆大欢喜. /无内容 - 大胖球 03/07/10 (5)
  非常搞笑,告诉他你拒付。 因为是当初他们搞错么。 /无内容 - 克己复礼 03/07/10 (6)
  天啊,银行不是每个月都会寄statement的吗?这也太夸张 /无内容 - knx 03/07/10 (10)
    因为多次搬家, 银行也不知道我住在哪里. /无内容 - 大胖球 03/07/10 (5)
      我认为还是银行有责任.没有及时通知你,他们是 - knx 03/07/10 (26)
        银行有啥责任,人家照章办事。 /无内容 - 真实话语 03/07/10 (6)

Saturday, March 6, 2010

程 星·: 民主社会中的贵族

民主社会中的贵族

                ·程 星·
http://archives.cnd.org/HXWK/column/Society2/cm0202c-3.gb.html

  在美国旅行,到处可见游客信息中心,而这样的中心里最常见的宣传品,是该地的博物馆。刚来美国时对任何有关这个民族历史的东西都感兴趣,也许是文史出身的缘故,也许只是因为以前在书上早将很多历史的典故背得滚瓜烂熟,如今到了古迹身边忍不住想要“眼见为实”一下。但“眼见”后的失望简直要将我多年来对美国历史的“业余爱好”全盘摧毁:这些所谓博物馆中陈列的东西几乎全是我们爷爷辈、甚至父亲辈们刚刚用过的破烂!想起我中华文明五千年,康熙乾隆以后的东西都不能保证能取得文物资格,忍不住要阿Q一下:“咱们家祖先阔多了!”

  关于美国历史的短浅,老美自己亦常觉得有点歉然。一次在一个城市的博物馆中晃悠,见到一对很有教养的老夫妇。一交谈,先生是某大学的教授,太太在大学担任图书馆员。老先生听说我们来自中国,眼睛顿时一亮,说:“我刚从西安旅游回来。兵马俑简直棒极了!”看到我们正百无聊赖地看着一个陈列在橱窗里的三十年代美国农村用的木制锄具,好象有点抱歉,喃喃地说:“嘿,我们的历史太短了,没法跟你们比。”我在加州大学工作时有一阵总校方要九个分校讨论一下合并同类系科的建议。讨论结果矛头一致指向历史系。加大九个分校,除旧金山分校是医学单科外,其余八个分校都有历史系。我所在的这个分校历史系有二十名教授,但没有一个人认为他们的系应该与其他分校合并。最后校内有人编排了一个笑话,说是美国历史一共二百多年,该系绝大多数教授的专业方向是美国史。由此可以推断,每个教授平均只能研究十年的美国史!

  其实,最让美国人觉得无聊的是他们没有皇家,因而生活中就少了很多的铺张、炫耀、与金壁辉煌。在小老百姓看来,缺少皇家的生活简直淡如清水、味同嚼蜡。作为补偿,美国人对自己历史短浅的缺憾之感,不时地以一种集体无意识的方式,发泄到对英国及其他现代君主制度的崇拜之中。任何关于英国皇家的逸闻都能引起公众的兴趣,而英国王妃戴安娜差一点就登上了美国人的神坛,以致在她灵魂升天已四、五年后的今天还是出版商和下流小报的老板们的摇钱树。经过贝托鲁齐阐释过的中国的末代皇帝不仅登上了奥斯卡的圣殿,而且还为中国的旅游事业带来了数以百万计的国际硬通货。

  但是,假如你认为美国社会没有皇家便没有贵族,那你就大错特错了。皇家不能无中生有,贵族却是可以制造出来的。而这个社会制造贵族的作坊,便是私立名校。

  前不久在网上念到一位留美学者给国内学弟学妹们传经的文章。这位学者认为,在美读本科不一定要读名牌大学,除非打算这一辈子本科毕业就不再深造了。上一个好的研究生院才是既经济又实惠的选择。我想这位学者大概自己是名牌大学的研究生,毕业后从名牌研究院的学位中得益非浅。但他对于名牌本科学位在这个社会上的份量就有所低估了。

  先从入学说起。虽然“美国新闻与世界报道”杂志为了吸引读者,每年的大学排名都有一些出人意料的结果,但公众心目中的最佳大学基本上仍然是八所常青藤(包括哈佛、普林斯顿、耶鲁、哥伦比亚、康乃尔、布朗、宾大和达特茅斯),加上斯坦福和麻省理工。每年大约有一百八十万应届高中生参加大学入学考试(SAT),只有三万左右的学生语言部分得到700分以上的成绩;但这些高分学生中起码有三分之一选择进入这十所私立名校。换句话说,这十所名校招收的本科生虽然只占全国所有本科生的百分之一,但他们却囊括了大学入学考试(SAT)中最高分获得者的百分之三十之多。以达特茅斯学院为例,2000级的新生中竟然有好几人大学入学考试满分(1600),有200多人语言或数学部分得到满分(700)。哈佛、普林斯顿与哥伦比亚已连续好几年录取率在百分之十左右徘徊,成为全美最难进的大学。

  这些大学进则难,出亦不易。美国名校大学生所承受的来自学业及其他各方面的压力,远远高出一般的高校。这些在中学时代远近闻名的天之骄子,进入名校后的失落是常人所难以想象的。他们所面对的竞争几乎是全球性的。以哥伦比亚为例,其招生人员每年不仅往美国国内的角角落落里跑,而且全世界一个地区一个地区地转,为的是将天下英雄尽罗觳中。一个朋友的孩子在中学时是当地高中的明星,费了九牛二虎之力考进一所私立名校,上了不到一学期就因病退学了。可回到家中立刻故态复萌,生龙活虎。在家百无聊赖,父母就让他到本州的一所颇有名气的公立大学去旁听。谁知一不小心又成为那所公立大学的明星级学生。望子成龙的父母无奈地说:“这孩子其实不赖,就是不能在高度紧张的环境中正常发挥。”

  这样的结局还算是皆大欢喜。不幸的是,私立名校众星荟萃的环境,使得很多学生在耀眼的光环下既无法正视自己天才的表象背后不那么天才的一面,亦不能自觉地调整自己与他人之间的差距。菲立普·盖尔十五岁时就被麻省理工录取,不仅在他同学中公认的矫矫者,连许多教授都为他的天分所折服。但在经历了一些挫折后,他竟一蹶不振。1998年5月13日,星期五,在这个西方人视为不祥的日子里,盖尔从麻省理工最高的“绿楼”上一跃而下,用极端的方式结束了自己年仅十九岁的生命。临行前,他留下了这样的遗言:“我不能忍受平庸。这就是我作出最后选择的原因所在。”不久前哥伦比亚一位亚裔学生由于各方面原因成绩下降,学校让他回家休学一年,整休一下再回来念。谁知他的父母及家人对他很不理解,认为他丢了全家的脸。这位学生还没有等到第二年回校,就在家中自杀了。据说康乃尔附近有一座桥,多年来一直为寻求自尽的大学生所青睐。为了防患于未然,校方在桥沿筑了高高的围栏,却仍然无法阻挡视死如归之徒。最为不幸的是,这样的学生在私立名校中远非个例,高居不下的自杀率已成为名校管理人员最为头疼、又最为无奈的问题之一。

  私立名校,难进、又难出,为什么还有那么多人趋之若鹜呢?原因其实很简单:这里是美国式贵族的摇篮。

  从外表上看,美国的大学,特别是私立名校,无不刻意地在公众心目中塑造一个充满贵族气息的校园环境,而有幸拥有象普林斯顿的校园哥特式或哥伦比亚的古希腊庭柱式建筑的大学,更是不惜以建造新楼数倍的代价去维修这些古式古香的教学楼。试想,在今天这个物欲横流的金钱社会中,人们或者盘踞在火柴盒一般的高楼中与电脑屏幕终日为伴,或者整天淹没在隆隆的机声之中,自由思想的空间与时间极为有限。而大学校园那青藤缠绕的古楼,绿树成荫的幽径,对于碌碌终日的人们来说,无疑是一种难以抵挡的精神上的诉求。就象当年在资本积累的原始时期一日暴富的新贵,处心积虑地想通过嫁女来攀附世袭贵族的名分,美国人对于私立名校的憧憬,不啻为一种现代版本的、不以血缘为基础的攀龙附凤。

  而在我看来,这种攀龙附凤较少暴富新贵的鄙俗与铜臭。在美国社会中,大学教授是真正的社会的良心,每当社会出现不公,他们总是挺身而出,替弱者伸冤,与强者叫真。在911刚发生的那些日子里,美国人上下一致、同仇敌忾,连一贯高举公正客观大纛的媒体都公然地与白宫保持一致。只有大学教授们,在世贸中心的废墟还在冒烟的时候,就甘冒天下之大不韪,举办讨论会,出现在电视访谈节目上,号召大众客观对待伊斯兰教与伊斯兰国家,呼吁政府检讨其多年一贯的中东政策。教授们这种孓然自立、敢为天下先的贵族风范,不时给他们自己带来麻烦。公立大学的教授虽然平时较多受到纳税人意愿的左右,但他们为社会立言的勇气一点也不亚于私立名校的教授。例如纽约市立大学的两位教授在911之后不久的一次学术研讨会上提出检讨美国中东政策,为此受到纽约从市民到媒体的公开谴责,纽约市立大学的总校校长还发表声明,给予这两位教授停职处分。但冲动一时的大众在冷静下来之后还是以宽容和理解来对待自己社会中勇开风气之先的精神贵族们,因为他们多年形成的民主素养告诉他们,当一个社会到了万马齐喑的时候,它离分崩离析的日子也就不远了。

  当然,美国人对大学、特别是私立名校精神贵族的仰慕,还包含一个非常实际的因素,那就是,随着整个社会教育水准的提高,大学文凭却在贬值。三十年前有任何大学的学士学位,就可以保证一个光明的前途与“钱途”。今天,大学毕业生在餐馆端盘子的比比皆是。因而,名牌大学的学位是事业成功的双重保险。它是你进入法学院和医学院的门票,也是你进入“财富”杂志评出的五百强公司的重要条件。

  还有一个更重要、却鲜为圈子外人所知的事实是,你一旦进入常青藤大学、或者是绝大多数的一流私立名校,你就进入了一个由校友组成的贵族俱乐部。这儿俱乐部有两层含义。一是校友会。这个组织不对外开放,但他们遍及世界各地。你加入俱乐部的资格便是你在该校的本科文凭。不管你毕业已经多少年,也不管你在世界的那一个角落生活,校友会为你与母校保持联系,你亦有义务每年为母校捐款。你想进入世界一流的大公司工作,只要有你的校友在那里主政,你的机会要比任何人高得多。你的校友当了总统或政府高官,你飞黄腾达的机率就要比和你同样能干的人高出无数倍。假如你的孩子愿意踏着你的足迹进入你的母校,只要成绩过得去他会得到优先考虑。

  贵族俱乐部的另一层含义是它的本意。在曼哈顿城中最昂贵的地段,你可以看到哈佛、普林斯顿、哥伦比亚等常青藤名校的俱乐部。这些俱乐部门面不大却精制,门上除了大学校徽其他什么也没有。俱乐部的年费一般是好几万美元,一般囊中羞涩的校友都不敢问津。这里是真正的贵族沙龙,权力、金钱都在这里交易,社会与文化的精英亦在这里聚合。

  也许人类的心灵深处都有一角是为童话保留着的。这个童话里有城堡、有皇家、有白马王子、有美丽公主,还有那永恒的灰姑娘的故事。当这个以血缘或婚姻为依据的童话与现代民主平等的社会撞车后,我们只得将故事改写了。我们还是不能舍弃城堡,于是创造出常青藤缠绕的校园;我们无法用婚姻来提携美丽却家境卑微的灰姑娘,于是编排出分数面前人人平等的大学入学考试;我们的社会需要独立的思想家和具有献身精神的科学家、艺术家,于是我们创造了教职终身制,为这些人类文明香火的继承人们永远地解除了“饭碗”这个后顾之忧。

  从这个意义上说,美国的历史就象它那闻名于世的迪斯尼乐园,一切都是人造的。在这个人造的世界里,历史与现实交相辉映,科学与人文并驾齐驱。美国人不会痛苦地反思历史留下的沉重包袱,亦不必去检讨徒具虚名的皇家每年还要耗废多少纳税人的钱财。他们偶而也会和自己高价伺候的精神贵族们过不去,但最终还是深明大义式地一笑了之。因为他们知道,说不定那一天他们的孩子也会成为这贵族社会中的一员。

□ 寄自美国

刊登在 2002 华夏文摘 cm0202c.

程星:《细读美国大学》

《细读美国大学》
作者: 黑骏马  发布时间: 2008-11-19


程星著:《细读美国大学(增订本)》,商务印书馆,2006年7月版。

这是一本难得的好书,使我们认识了比较真实的美国大学;而且,这不是一本纯粹的学术著作,语言风趣幽默,具有很强的可读性,具有广泛的读者面,尤其是对于准备去美国留学的青年学子,更是值得一读。
作者程星博士是美国哥伦比亚大学本科生院助理院长,在美国大学里既有教学经历,也有行政管理经验,本书是作者多年对美国大学运行机制的观察、研究及亲身体验的文字表述,对国人真正了解美国的高等教育体制、大学生及研究生培养、大学与政府及家长关系等有较好的参考价值。书中的一篇篇短文,折射出作者阅历的广泛、人情世故的练达、对真的孜孜追求、对善的渴望。

本书作者是美国大学教育的真正“圈内人”。他有多年任职美国各类大学以及横跨学术、教学及管理工作的独特经历和视角,又有曾作为一个莘莘学子他乡求学的个中滋味和感悟。娓娓倾谈之间,宛如儒雅的学长,引领你走进看似神秘纷繁的美国大学体系。他带你来到大学校园,与教授和同学寒喧,参加课堂讨论,坐在教务长的会议室,去看校际的橄榄球比赛,参加校友聚会——全方位真真切切地来帮你解读美国大学教育的缘起和精髓。

本站推荐者:它会让你感觉到清爽而不负累,没有所谓学术著作的死板与枯燥,更没有媚外的故作高傲。一部来源于真情实感的述说,一次不带有神秘面纱的解析。你会自然而然地走进它的世界,真正地用思维和它交流而不是仅仅用眼睛盯着它的文字。

作者程星教授在本书中,对美国的知名大学作了介绍,现原文摘录如下,供参考。

那么,让美国父母不惜一掷千金的究竟是哪些大学呢?

其实,就象球迷心中的球星和影迷心中的影星,不同的地方,不同背景的人们所膜拜的顶尖大学也略有不同,每次我回国和关心美国教育的朋友和想来美国留学的学弟、学妹聊天时,他们如数家珍地叨念的大学往往和中国历史上的一些名人有关。比如:哥伦比亚大学在国内名气极大,恐怕和哥大出了顾维均,胡适、蒋梦麟、陶行知、冯友兰等现代史的名人有关;而韦尔斯利的名字耳熟能详一定和宋庆龄、冰心有关。虽然宋庆龄上的卫斯理安女子学院,与冰心上的韦尔斯利女子学院简直风马牛不相及。

当然,在美国3000多所大学中,公认的名牌也就是那么30所左右。

首先是所谓的“常青藤”大学,很多人以为“常青藤”大学一开始就是顶尖大学之间结成的小圈子,其实不然。关于“常青藤”一词的来源有很多说法。比如有人认为起初是哈佛、耶鲁、普林斯顿和哥伦比亚四所大学抱团,以罗马字母IV来自称老大;后来康乃尔、达特茅斯、布郎和宾夕法尼亚加入,IV变得有点IVY了,正好IVY在英文中意为常青藤,用来指称这些历史悠久、校园青藤缠饶的大学名至实归。但今天大多数人同意这样的说法:1930年代《纽约先驱报》的体育记者使用《常青藤联盟》这个词来代表同属一个赛区的的这8所老校的美式足球队,1945年足球常青藤联盟中这8支球队开始在球队管理上建立统一标准,以保证球员在体育和学习成绩上的底线。这8所大学正式结盟是在1945年,从此他们的所有体育竞赛都在一个赛区内进行。今天,常青藤成为美国最佳私立大学的标志,而他们在很多日常的运作和政策的制定方面合作时,往往还拉上麻省理工学院和斯坦福。这样。8所常青藤外加麻省理工学院和斯坦福,就形成所谓的“IVY+”,成了十大私立名校。

由于对美国大学研究生院的先入之见,国人常常忽视美国很多极负盛名的本科学院。这些私立的文理本科学院以其悠久的历史传统、一流的教学质量和优雅的校园环境,成为常青藤大学本科学院的竞争对手。艾姆赫斯特学院Amherst College,斯沃斯莫尔学院Swarthmore College,威廉姆斯学院Williams以及位于康乃狄克州的韦尔斯利学院(女校) Wellesley College等4所文理学院号称“小常青藤”。蒙特霍利约克(曼荷莲)MountHolyokeCollege(1837)、瓦萨Wellesley(1861)、韦尔斯利Wellesley(1870)、史密斯Smith (MA)(1871)、布赖恩莫尔Bryn Mawr (PA)(1885)、巴纳德Barnard (NY)(1889)(哥伦比亚附属)和拉德克利夫Radcliffe (MA)(哈佛所属)(1894)等7所早期附属于“常青藤”的女校,号称“七姊妹”。这些私立文理本科学院的声誉在很多美国家长和学生眼中绝不亚于十大私立名校。

与十大私立名校并驾齐驱的还有:芝加哥、霍普金、杜克、西北、乔治城、诺特丹、华盛顿(圣路易斯)等大学和加州理工学院。就声誉而言,很多公立大学不仅毫不逊色,并且常常在许多方面与上列的私立大学平分秋色,比如加州大学的伯克利和洛衫矶分校、密竭根大学、威斯康星大学迪逊分校、北卡罗来纳大学教堂山分校、得克萨斯大学奥斯丁分校,等等。

那么进入这二三十所顶尖大学的竞争究竟激烈到什么程度呢?格林在《顶尖大学内幕》(Insidle the Top colleges)书中作了这样的描述,在美国1000万的本科生中只有4.7万多人就读于25-30所最好的私立大学。公立大学虽然招生人数比私立要多得多,但他们的主要服务对象是本州居民,而招收外州的学生名额很少。假如加州以外的学生想进加大伯克利分校,其难度大概不会比进私立名校低多少。

(摘录《细读美国大学》P17-19页)

Thursday, March 4, 2010

短线操作应该规避四大误区

短线操作应该规避四大误区

http://bbs.creaders.net/stock/bbsviewer.php?trd_id=453413

送交者: 言非心 2010年03月01日00:41:22 于 [股市财经] 发送悄悄话

很多朋友喜欢做短线,而短线操作的要求很高,尤其是对纪律和心态的要求更为严格,当然,技巧和方法也很重要。笔者在此聊聊短线操作应当规避的一些误区:
  
    一、"只要方法得当,每个人都可以成为短线高手"。
  
    短线操作的核心就是追涨杀跌,而追涨杀跌容易让人买在高位、卖在低位,如果不能准确判断低位和高位,杀伤力会相当大。因此,追涨杀跌未必适合每个人。
  
    绝大多数散户都喜欢做短线,似乎如果不做短线就不算炒股票。即使有人声称自己做长线,往往也是被套且短期解套无望才不得已做长线的。
  
    下列朋友是不适合做短线的:
  
    第一、害怕个股大涨、不敢追龙头股的人不适合做短线。这种人认为一波行情启动之后,每一只个股都会涨,因此总是死守着自己手上的牛皮股,眼睁睁地错过难得的行情;
  
    第二、年龄大的朋友不太适合做短线。笔者并不是对年龄大的朋友有偏见,只是因为短线操作要求眼明手快,很多个股的行情不会持续一周,后知后觉的人往往会成为接最后一棒的牺牲者;
  
    第三、性格优柔寡断者不适合做短线。中国人深受儒、道、墨等诸子影响,性格往往带有中庸的一面。"中庸"给我们带来了冷静思考,却往往反应慢半拍。反映在股市中,则是对买卖信号执行不坚决,在犹豫间错过了最佳的时机;
  
    第四、不能遵守纪律者不适合做短线。笔者在理念随笔中曾提到一个非常重要的观点--红绿灯规则,在很多情况下,交通事故的发生并不是因为驾驶技术不过关,而是因为不遵守交通规则。在股市中,我们常带有侥幸心理,也常带有不甘心的心理,导致该买的时候犹豫,该卖的时候也犹豫,从而错过了最佳的时机。
  
    这四种人都是不适合短线操作的,我们可以审视一下自己,是否属于上述四种人中的一种。
  
    二、"任何时候都可以进行短线操作"。
  
    有的朋友认为,市场每天都充满着机会,股市是一个自动取款机,只要有能力,随时可以到里面提款。有这种自信心固然是好事,但我们不得不认真分析市场,认真分配我们有限的资金。大盘半年多的跌势中,真正有短线机会的行情并不多,大部分时候我们都是硬着头皮上,偶尔一两次的成功需要付出头破血流的代价。笔者认为,有时我们不妨避其锋芒,来一个"欲擒故纵":
  
    第一、大盘主升浪时不做短线。因为主升浪阶段相对回调的时间很少,很多个股会像疯牛一样狂奔。而如果这个时候我们还抱有短线思维,难保不会在中途出局,错过后面大好的上涨波段;
  
    第二、大盘筑底的时候,手里大部分资金不能拿去做短线。这不是说筑底的时候不能抢反弹,只是底在哪里,谁都不知道,拿着全部家当博一把,往往会得不偿失;
  
    第三、在单边下跌趋势中不做短线。在单边下跌行情中,炒短线无异于"虎口拔牙",相当危险。
  
    三、"风水轮流转"。
  
    我们都相信"风水轮流转",股市中真的会风水轮流转吗?事实并非如此。一波行情走完之后,虽然说几乎所有的个股都会有所表现,但是领涨个股的涨幅会远远超过跟涨个股,最为悲惨的是,有极少数个股会被主力唾弃,成为众多股民"永远的痛"。因此,我们在短线选股方面要注意两点:
  
    第一、要敢于追龙头股。龙头股往往是主力重兵驻扎的地方,强者恒强,只要趋势没被破坏,仍然会有上冲的动力。
  
    第二、要重视趋势。股市中有句老话:"新手看价,老手看量,高手看势",这就是说,只有强势股,才具有强大的上冲惯性。"顺势而为"而不要"逆势而行",这是在任何领域中都可以应用的规律。
  
    四、"每次都要赚钱"。
  
    炒股票追求的是一种成功的概率,没有人能百分之百赚钱,没有人敢断言自己每一次操作都能赚钱,尤其是在做短线时,全世界没有任何人敢说自己每次短线操作都赚到了钱。我们只能说,再多的方法,再好的理念,再坚毅的心态,也只能增加成功的概率:
  
    第一、在一波反弹行情中,10次操作,5次成功,2到3次打平手,已经是相当不错的成绩了。不能过多地恋战,该收手的时候一定要收手;
  
    第二、笔者炒股票的方法很傻,尤其是短线操作,笔者不喜欢设定10%或8%的止损位或止盈位,喜欢在买进股票之前给自己设立一个预期,如果达到预期,持有的时间可以稍微长一些,看看后市有没有更好的机遇;一旦跟自己的判断不一样,坚决走人。
  
    第三、积少成多,积沙成堆,力度较小的反弹中不能设立太大的目标。笔者有一个朋友,做股票的方法相当傻,却能在牛市中赚大钱,在熊市中亏小钱。什么方法呢?就是5%原则--涨了5%坚决走人,跌了5%也坚决走人。只要能把握住大概的热点和方向,即使是追涨杀跌,也能有很高的成功概率,尤其在行情较好的时候,赚钱的机会是非常多的。
  
    四大误区是我们短线赚钱的"拦路虎"。古人喜欢正反论道,看看正面做有什么好处、反面做有什么坏处。销售行业里有一句很受用的话--"把好处说够,把痛处说透",意思是说,不仅要让我们的客户知道按照我们的方法做的优点,还要让他们知道不按照这样做的缺点。

  作者:上兵伐谋

Wednesday, March 3, 2010

女儿上大学--“千思百虑”选专业

女儿上大学--“千思百虑”选专业 2009-11-12 17:09:25
http://blog.creaders.net/anne/user_blog_diary.php?did=50612

美国的大学真的和中国大学太不一样了。



我和老公上大学时,是在考大学之前就填好申请的大学和专业了,一旦录取,也就不必再为学什么专业费心了。当然进去以后,如果你不喜欢你的专业,或者想学其它的专业,对不起,您已经被圈进来了,平下心来好好学吧!



而美国的大学,孩子们是高中11年级参加入学考试,然后根据成绩,在12年级才申请大学。有些大学你要申明一下你申请那个学院,一般来说,想学的专业可以在上完大学二年级之前做决定。也就是说,你有大学的一半时间来决定你想学、或者你适合那个专业。有些刻苦聪明的孩子,甚至可以用四年的时间学两个、甚至三个专业。



无论是美国人还是中国人,我听过许多孩子大学选专业的故事。年初,去参加本地华人举办的春节联欢会,碰着一位朋友,知道她女儿在上大二,逐问她女儿的专业定了没有,这位妈妈马上告诉我,她女儿正在历史、语言、经济等诸多方面跳摇摆舞,她还用手比划了一个向前弯曲推进的姿势,说她女儿准备在这些专业的夹空中,找那么一个满意的专业。



我和老公在女儿上大二时,参加过她们学校给家长组织的活动,有一项活动是让六位大四的学生介绍他们如何选专业和大学生活。其中的一个美国女孩,给我留下了深刻的印象。那是一位气质高雅、而且长的不错的美国女孩,一眼可以看出,她是来自于一个富裕和有教养的家庭。不过她讲的故事,还是深深地震动了我。大学四年,这个孩子一直是学校学生会的领导。女孩几乎是含着眼泪讲了她选择专业的经过。上大学之前,她是准备以后学医的,由于家境好,学校不给任何资助,但家里支持她,她无需为学费操心。到了第二年,她自己改主意了,想学经济,家里不太高兴,但也勉强同意继续资助她,到了第三年,她发现自己非常喜欢和适于搞政治,于是又把她的专业改成了政治,这回家里翻脸了,父母撤销了一切经济援助,她只好同时打三、四份工来维持她的学业。怎么跟你说我的感受呢?我不赞成她父母的做法,但也对这女孩子改了这么多遍专业有看法。不过这孩子可能是对的,我当时就有很强烈的感觉,多少年后,如果在政坛里,再看见这张气质高雅的脸,我不会意外。



女儿是一个平时买衣服都得试试、交朋友都挑肥拣瘦的孩子,大学选专业这么大的买卖,当然要好好琢磨琢磨啰。其实她也不是一点目标也没有,从小她就想当医生,高中时曾参加当地医学院为高中生开的暑期短期医学班,她也一直跟我们讲,以后要当医生,要治病救人,她想每周在医院里工作三至四天,留一天去给穷人免费看病。所以女儿一入学就一锤定音地敲了下去,她是医学预科生(Premed)。可医学预科生只是指那些以后想读医学院的大学生,并不是一个专业。



在美国,各个大学均设有教授协助和指导医学预科生。一进大学,女儿马上与医学预科指导老师(Premed advisor)联系上了, 弄明白了对医学预科生的要求。她先把那些必修课,按每学期时间顺序排好,然后开始研究排列她喜欢尝试的选修课。第一年女儿试了英文写作,心理学,歌剧欣赏等非必修课。一年下来,女儿说想选英文写作算她的专业,我和她爸马上表示同意,我还开玩笑地说,行啊,以后当医生,看病之余写点自己喜欢的东西也不错。上到第二年半道,按她学课的进度,小丫头又琢磨开了,如果拿个与医学预科必修课比较接近的专业,三年多就可以毕业,留下时间周游世界、或者干点啥别的事儿也不错,反正后面还得学医,一个或者二个专业没啥大区别。逐向我和她爸宣布,汽车转弯了,选生物专业了,这样可以早一点儿毕业,学医前要好好修整一下。我和老公还是支持加支持。



女儿后来确实只用了三年多的时间,就完成了她的大学学业,还在美国经济危机之下,找了一份不错的短期工作。用她自己的话讲,先休息一下,也顺便尝尝上班的滋味。



其实我觉得学什么都一样,大学是个培养你看问题和解决问题能力的地方。我自己的工作,就跟我在大学所学的专业根本没联系!


女儿上大学--“爱心深厚”做义工 2009-11-20 17:45:47


义工--volunteer这个词,恐怕对大部分在美国的华人来说都不陌生。如果翻译成国内流行的话,我们应该说学雷锋。美国人是非常提倡大家为社会做奉献的,许多家庭都鼓励孩子们有爱心,帮助其他需要帮助的人。而且在大学录取和评比各种奖学金时,你做没做义工,做了多少是一个很关键的衡量指标。我以前看到一本书,里面提到美国的西点军校挂雷锋像,我认为这作者有一点儿大惊小怪,美国人也许不知道谁是雷锋,可他们的制度就是号召大家助人为乐啊!



女儿在高中时,就是这方面的积极分子,到了大学后,马上就跟组织联系上了。在大学期间,她给高中生补过课、帮老师跟戒酒后的病人交谈、去医院照顾生病的儿童。



第一年春假,女儿去了新奥尔兰,参加了她们学校的飙风Katrina援助队。对她来说,这是一个让她终身难忘的经历。



首先,女儿为美国还有这么穷困的地方而震惊。女儿看到的是,在飙风Katrina近一年以后,新奥尔兰仍然是一片荒凉,危屋重重。她们援助队曾帮助难民们发食品,每个难民可以得到的东西少的可怜。当女儿在电话里告诉我,每个难民每周只有几个罐头、面包、和饮用水时,我曾在电话这头大声与她辩论,我说,难民们一定还有其它的渠道弄到吃的。女儿无限悲哀地说,妈妈,他们都住在一个前不着村后不着店的地方,难民们住在大漠中的棚子里,她们援助队坐车一个小时才能到那儿,那些人是走不出那个地方的,也不会有人再额外给他们送救济了。



援助队的主要工作是帮着拆危房,为了节约开支,他们自己就住在这些危房里,女儿的睡袋就放在长着绿毛的地上。



那次女儿没有干满援助队预定的时间---三周,原因是她受伤了。她在用电动工具给墙磨平时,工具失控,飞出来把她的胳膊擦掉了一大块皮,虽然马上用酒精消了毒,但过两天伤口开始红肿,队友开了大半个小时的车,送她到最近的医疗点看伤。医疗点是在荒废的停车场上的一个小棚子,医生能做的就是给她的伤口涂了一层药膏。又过了一天,女儿开始发烧,这回她自己和领队都知道,她的伤口是感染了,无法再坚持了,我给女儿买了回家的机票。



女儿去诊所看病时,我们的家庭医生非常生气,问为什么才来看?当医生打开伤口看见涂的药膏时,她是彻底迷惑了。医生问女儿,是谁给你涂的这种药?要知道,这种药已经没有医生使用了,因为它只能预防感染,而不治感染。当我们的医生明白了整个过程后,也无可奈何地说,这就对了,新奥尔兰的医疗点,一定是拿到许多别人捐赠或者免费的药品,这大概是那儿的医生能用的最好的药了。



大学第二年的春假,女儿又参加了援助队,这回是去北卡州的山区。这回经受考验的不但有女儿,还有我这个做妈妈的。女儿在电话里告诉我,这回她是领队。好事啊,当官了,恭喜恭喜!女儿接下来说的话,让我不但希望她没当这个官,而且心惊肉跳。女儿说,这回他们援助队将驱车去北卡,援助队共有两辆大面包车,由二十多个学生组成。按校方规定,开车的得是领队或者高年级的学生,他们一共有四人合格开车,其中包括她。



那年女儿刚满十九,一共没单独开过几十次车,而且从未开过高速。从他们学校去北卡相当于纵穿美国东海岸,不但要穿过纽约这样交通让人胆战心惊的大城市,还要行驶在北卡山区的峭壁悬崖旁。我这当妈妈的神经第一次崩溃了,学雷锋,俺不反对,但搞这种实地学习开高速,有一点儿太恐怖了吧?!我在电话里斩钉截铁地要求女儿,让她跟校方讲,她不能开这个车!我想所有有上大学孩子的家长,恐怕都知道女儿给我的答复---拒绝我的要求。后面的故事大家也一定猜到了,女儿领着她的援助队,开车去了北卡山区,我的神经得到了一次很好的锤炼。在这里,我给各位家长一个忠告,让孩子尽早学开车,在家时多锻炼。



就是这样,读完二年级, 女儿与医学预科指导老师(Premed Advisor)又会面了,面对着她的成绩、获奖、和各项活动,老师无情地指出,成绩优秀、活动够多,但要想上美国的一流医学院,做的义工不够!



女儿干脆拿出大三的第一个学期,全时做了义工。




女儿在美上大学--“合家欢乐”庆毕业 2010-02-28 17:03:43


毕业了,女儿终于迎来了大学毕业,我也像陪读生一样,跟女儿在美国的大学里,受了一趟精神教育,获益不浅啊!



女儿上大学这几年,我一共去过她的学校四次。第一次是学校录取她以后,校方给录取的孩子和家长一个机会,让女儿在接受录取前,看看学校。第二次是学校邀请一年级家长来校共度一个长周末,学校主要介绍孩子们的生活和学习。第三次是在女儿大二快读完时,学校又邀请家长来与孩子们一起深入地看看大学和他们选的专业。这最后一次当然是参加她的毕业典礼,而且是倾家出动。



学校在毕业典礼的一年前,也就是十二个月之前,就发信给学生家长,号召大家赶快订旅店。我家因为儿子下一年的期末考试日子没定,等了两个月。到我提前十个月去订旅店时,才发现大事不妙,以学校为中心,方圆50英里内的旅店,统统在那几天客满!唉,第一次知道在美国住旅店也得抢。不过俺的阿Q精神也很强,反正女儿已经大有先见之明地,在学校附近找了一份工作,而且是住在公寓里。实在不行,还有一招儿,带着睡袋,全家在女儿那儿打地铺嘛!



大家可别忘了,是谁在举办毕业典礼,谁?美国聪明的高等学府!这种生意岂可轻易放过!没出两个月,俺家的住处就有着落了,学校开放学生寝室,收费招待毕业生亲属。



女儿的大学毕业庆祝活动一共三天,我们家在儿子最后一门期末考试一完,马上飞东海岸。就是这样,第一天的活动也都基本错过了,好可惜,没参加成校长家的经典派对。



我们家是在庆典的第二天,开始正式介入各种活动的。



上午,我们参加了毕业班的发奖和欢庆大会。这个庆典,学校设在校园的一块绿荫草地上,四周都是参天大树。孩子们就都坐在草地上,家长们都散落在树荫下。学校给成绩前五名的学生发了奖品,巧得很,第二名学生的妈妈正好挨着我坐,那美国孩子领了奖品,还特意走过来给了他妈妈一个拥抱,看着那位母亲满脸放光骄傲的样子,着实让我在一旁羡慕了半天。学生们给家长表演了节目,在说笑中历数了他们四年多姿多彩的大学生活。临散场前,主持人大声地通知学生,出会场前请拿一片放在出场处的松枝,孩子们每人手持松枝照了年级毕业照。我到现在也没闹明白,这松枝代表什么,橄榄枝---代表和平?常青枝---代表藤校?亦或代表孩子们的旺盛青春?也许该问问女儿。



中午我们又见缝插针地帮着女儿,把她大学的东西,寄了几大纸箱回家。



下午参加了一个颁奖仪式,她们学校给成绩在前10%的孩子一个终身荣誉称号。这个仪式是在室内,而且很庄重,台上的老师都身着古香古色的特殊服饰,男孩子们西装革履,女孩子们也都正正式式地穿着西服裙,一个一个庄重地走到台上宣誓、签字、领证书,这回我也满脸发光地骄傲了半天。后来女儿跟我解释,这个荣誉会跟她一生,毕业证书上有特殊的标志,写resume时可以说她是毕业于这个称号。



晚上,校方给学生家长提供了一个社交场所,毕业星光晚会。



正式的毕业典礼,是在最后一天的上午举行,地点是在学校中心的操场上。头一天,校方就搭了礼台。观众席也按不同的来宾,三六九等地分了档次。很意外,毕业家属席给排在靠后面,看看给的分区图,毕业学生、教授、校友、特殊嘉宾,好像他们是都该排在咱前面哈。万般无奈,只好采用近二十年不用的老手段,由老公起个大早,去给俺家占座儿,无论如何也得弄个家属席的最前排吧?女儿大学寒窗苦和乐,没少让我们做父母的担惊受怕,现在收获了,该摘桃了,得离果树近一点儿,应该好好享受一下这个快乐的时刻。



那天,天时断时续地下着小雨。校方给大家提供了防雨的雨布,毕业典礼从身着爱尔兰服装的乐队吹吹打打地步入会场开始,学生代表、教授代表、嘉宾代表、和校长都分别讲了话,毕业典礼的高潮是校长给学生们颁发毕业证书。听着大喇叭里叫一个个名字,家长席里,不同的角落,发出一阵阵欢呼声。我也兴奋而紧张地跟老公说,听听,Josh,女儿的朋友,噢,Paul,那个不知道“poo poo hat”的中国孩子,Alice,那个总喜欢打听别人成绩,后来成了女儿好朋友的南韩女孩、、、终于轮到女儿上台领她的毕业证书了,当大喇叭里传出她的名字时,我竟然紧张和激动地忘了原来想要大喊的那一嗓子。看着女儿身穿毕业袍,头戴学士帽,我是太激动了,比自己当年毕业还要兴奋。下一代,咱的下一代也成长起来了!



当然后面是去饭店吃饭,全家一起欢天喜地把庆祝活动进行到底。



不多写了,跟读者们说一声,本来还想写一篇女儿申请和考医学院的故事,后来想想那只能简简单单地写一个小短文,可能有许多读者希望知道细节,所以决定以后专门写一篇考MCAT和申请医学院的文章。我许诺,不会让大家等的太久。



相关文章:

女儿在美上大学--“一针见血”译中文

女儿在美上大学--“心惊肉跳”吃洋饭

女儿在美上大学--“初生牛犊”选难课

女儿在美上大学--“挑肥拣瘦”交朋友

女儿在美上大学--“勤工俭学”爱劳动

女儿在美上大学--“拳拳孝心”打电话

女儿在美上大学--“千思百虑”选专业

女儿在美上大学--“快乐无比”去跳舞

女儿在美上大学--“爱心深厚”做义工

如何迈进美国医学院的大门(中)

如何迈进美国医学院的大门(中) 2010-03-03 11:44:16

http://blog.creaders.net/anne/user_blog_diary.php?did=56434
医学预科生和选专业



医学预科(Premed)和大学专业(Major),是两个常常让许多人犯糊涂的概念,老美们也不例外。



我堂姐嫁了一个老美,堂姐夫是那种非常聪明和受过高等教育的老美。去年他们的女儿上大学,在为那孩子该去哪个大学,因为医学预科和专业上,他们与我纠缠了好几个电话。最后我都有一点儿不耐烦了,大声地在电话中说,医学预科跟专业无关,只要那学校提供那几门课,你学了,你就可以算医学预科生了。专业请您随便选,不用非得和化学、生物之类的有任何关联!



先说说医学预科生,要申请医学院,你必须选学医学预科要求的这几门课,否则免谈医学院。而这些课,大家可以看出都是基础课,不能给你任何合格的专业,而美国大学毕业是要有至少一个专业的。



再说说专业,像女儿所学的生物专业,你可以去查查这个专业的基本要求,绝对不是一两门生物课就可以打发了的。我自己google了一下,要求太长,简化一下,要6门以上与生物有关的课,加至少一门实验课、加化学、加物理、再加数学等课程。



为了拿大学本科的毕业证,请您选专业,底线一个,多多益善,一般没有上线。为了申请医学院,你要有本科文凭,加医学预科的几门课,这意味着什么?大家做做加法,意味着你得学专业要求的课,再加上这些医学预科要求的课。好了,通过了,现在你可以考虑申请医学院了。



如果有人还想问,学什么专业对医学预科学生比较好,我在这儿跟您说大实话,医学院喜欢那些学跟生物、化学专业无关的孩子。道理非常简单,如果你得了一个英语写作专业证书,你还是医学预科生,那说明你不但完成了英语写作专业的要求,还多学了那些与你专业无关的课。同时你也从另一角度告诉医学院,你能文善理,这也是一个好医生不可多得的素质。



医学院入学考试



计划好了本科文凭,又学了医学预科的课程,你还是不可以申请医学院,请您先参加医学院入学考试(Medical College Admission Test ,简称MCAT)。



这里是MCAT的定义:

The Medical College Admission Test, commonly known as the MCAT, is a computer-based standardized examination for prospective medical students in the United States and Canada. It is designed to assess problem solving, critical thinking, written analysis, and writing skills in addition to knowledge of scientific concepts and principles.



考试要求四个大方面:

The test consists of four sections, listed in the order in which they are administered on the day of the exam:

· Physical Sciences (PS) - 52 questions 70 minutes

· Verbal Reasoning (VR) - 40 questions 60 minutes

· Writing Sample (WS) - 2 questions 60 minutes

· Biological Sciences (BS) -52 questions 70 minutes



这个考试每年提供许多次,但其难度比较大,要一口气考接近5个小时。考试满分是45分,但一般如果你能考在36分以上,申请美国的好医学院,你就够分了。而那些一般的医学院,对这个成绩要求则在30-32分左右。



美国有专门帮你补习MCAT的学习班,你可以花钱去学,他们给一大箱书和考题,许多孩子都通过这个班来复习MCAT。你也可以自学,我女儿是在权衡了利弊以后,自己学的。可以给你一点小tips,女儿认为只有自己无法掌握自己学习进度的人,或者离校太久的人,才应该去那个班。不过女儿在网上直接从MCAT考试中心买了6套实际考题,而且也买了那个复习班的全套复习资料。



申请医学院

好了,现在你有了本科的专业,学了医学预科课,又有了MCAT的成绩,加上你的高高的GPA,加上你的各项活动,加上你的获奖单,最最重要,加上你做义工的情况,可以开始申请医学院了。



为了写这篇文章,我跟google交了朋友。美国申请医学院有一个正式的途径.



The American Medical College Application Service (AMCAS) is a non-profit, centralized application processing service for applicants to the first-year entering classes at participating U.S. medical schools.



AMCAS does not render any admission decisions and does not advise applicants where to apply. Each participating school is completely autonomous in reaching its admissions decisions. AMCAS provides only the application processing service. The AAMC and AMCAS neither endorse, nor have any relationship to, commercial counseling services concerned with admission to either U.S. or foreign medical schools.



Regardless of the number of AMCAS schools to which you apply, you submit just one application to AMCAS via the Web. You must also request an official transcript from each college of registration in the United States and Canada. AMCAS then assembles your application file, verifies it and forwards the application to your designated medical schools. AMCAS also sends your MCAT scores for tests taken since April 1991, provided you have released them to AMCAS.



Applicants to medical schools that do not participate in AMCAS, as well as all advanced standing and transfer applicants, should contact schools directly for application instructions. You should also contact schools directly for application information regarding joint or special programs, such as B.A./M.D., M.D./Ph.D., M.D./J.D., etc.



看见了吗?还不错,在AMCAS网上申请,当然你的其它的成绩要自己直接送给你申请的医学院。不过是方便多了,有一点像申请大学的common application。女儿给我看过这个表格,挺长的,添着让人很费脑筋。反正你原先准备好的东西,在这里都有用武之地了。 一些地方你还可以自己发挥一下,写上那么一段介绍和感想什么的。让我看,这有一点儿像我们申请工作的resume。所以请慎重,一定反复检查,最好让其他有经验的人看看,比如医学预科指导老师,或者已经上医学院的学生。



美国医学院,一般七月份开始允许申请。这儿大部分医学院的入取方式有一点儿奇怪,是按先来后到的,也就是说,先来的占先。当他们已经挑够了他们想要的人,如果你申请晚了,即使你是在截止日期前申请的,即便你更优秀,一般也不会给予考虑了。所以请你一定及早发出你的申请,下面就慢慢等医学院的面试通知了。(待续)



相关文章:

如何迈进美国医学院的大门(上)

评论(13) 引用 浏览(1303)
发表评论


文章评论
作者:新中国木乃伊 留言时间:2010-03-03 12:10:07
"美国医学院,一般七月份开始允许申请" - did your daughter apply in her junior year (3rd year)? Does that mean a student must complete all the premed courses and the MCAT a year before graduation? Also, you mentioned 三类医学院 in your last posting, could you give us a general idea as what kind of overall GPA, premed GPA and MCAT scores for which 类医学院? Thanks, 木乃伊.




作者:水柔石刚 留言时间:2010-03-03 12:22:23
真详细,刚发完文章,就看到百草园姐的好文,顶一个!




作者:百草园 留言时间:2010-03-03 12:26:53
看看,我总是叫你新中国,看来你喜欢叫你木乃伊。

我女儿是在大三读完大四之前的暑假申请的。MCAT是大三的第二个学期开始时考的,premed课程好像都学了。申请一定要早发出,我知道几个晚发的都吃了亏。

我说的三类医学院是对女儿而言的,当然你可以根据你的孩子划分这三类。女儿的第一类医学院是美国top5医学院,第二类在top5-top15左右,第三类申请了两个,是我们本州的医学院。噢,忘告诉大家了,申请本州的医学院被录取的机会比较大。 美国医学院除了top20以外,他们喜欢录取当地的学生,因为他们认为当地人留下来在当地当医生的几率高。




作者:新中国木乃伊 留言时间:2010-03-03 12:52:21
"新中国" is 定冠词 (is that right?...), 木乃伊 is 货真价实的part. Thanks so much for the info. The question is, if my daughter will be able to work that hard. She is the type of "take it easy... be happy". Thanks G she is in a very bad high school, so her GPA is still high so far.




作者:jij 留言时间:2010-03-03 13:55:58
经常看你文章,谢谢。

你写得非常好,你女儿是优秀的,看了你如此详细的介绍,我和我妻子觉得很惭愧,我们自认为对孩子进医学院出了不少力,现在看来许多都是生活上的帮助和支持,真的应该向你学习了。

文章也勾起了我对儿子考MCAT和申请医学院的回忆,看到孩子挑灯熬夜心里是很难受的......。当我手机听到被医学录取的消息,我的眼泪不禁的掉下来,说不出话来(请不要笑我) ,儿子以为电话断了。这是他多少个日日夜夜啊。

如何迈进美国医学院的大门(上)

如何迈进美国医学院的大门(上) 2010-03-02 16:24:59

http://blog.creaders.net/anne/user_blog_diary.php?did=56387


我想用这篇文章写写,在美国孩子们是如何迈入医学院的大门的。像这样一本正经地给人介绍一个不小的专题,对我来说,是一个挑战。因为我这个人除了小说以外,很难去看什么信息介绍资料,所以希望大家能多多提问,我会尽力回答,其它的有识之士也要帮忙回答。好在这里我写的所有的信息,都是我看女儿一步步走出来的,也许不全面,但至少是第一手资料。



美国的医学预科生(Premed)



大家都知道,美国的医学院是要在大学毕业以后,才有资格去读。而医学院入取的学生,都是premed学生,也就是医学预科生。



如果你想学医,你的这个志向最好早立一点儿。我说学医要早下决心,这是因为美国对医学预科生有一定的课程要求。如果你跟人讲,你是premed学生,人家马上会想到你学了premed的课程。具体课程如下:

google了一下,英文原文如下:

Medical schools require that you take certain pre-medical classes as undergraduate.

The "pre-med" classes required by virtually all schools in the US are as follows:

A year of Freshman Chemistry along with the appropriate laboratory courses
A year of Organic Chemistry along with laboratory courses
A year of Biology along with laboratory courses
A year of Physics along with laboratory courses
A year of English
A year of Calculus or other advanced math classes, including Statistics
In addition, many schools require a certain number of credits in non-science classes. Less common are the schools that have more specific requirements such as coursework in Behavioral Sciences (Psychology), Philosophy, etc. Consult particular medschools (or look at their web sites) to find out the specifics.

看见了吧,好几门一整年的课,而且都是基础课,如果你的孩子真要学医,至少是在大二时就应该定下来了。因为你的孩子应该在申请医学院之前学完这些课程。而美国的医学院和大学一样是要提前一年申请的。



说实话,由于医学院的要求比较多,除了要学习好,也就是GPA要高以外,还有许多其它要求。据我所知,每年的录取的医学院学生,大部分不是应届毕业生,许多孩子在大学毕业后,或者全时做义工奉献或者全时准备医学入学考试。在大学四年里,孩子们可以做好的事情是,完成Premed要求的课程,再加上一个非常高的GPA。



你的孩子在学了这些课以后,他或者她就有资格说是premed学生了。



医学预科指导老师(Premed advisor)



大部分的美国大学都设有医学预科指导老师(premed advisor)。这些老师有相当一部分是教授,他们的主要工作就是帮助和指导那些想要当premed的学生。他们工作的范围很广,从协助学生选课,计划课外活动,指导学生做义工,和根据学生的情况,帮学生选择应该申请哪些医学院,到修改学生的申请信等等。



我的女儿是一上大学,就马上与这类指导老师建立了联系。她先在老师的指导下弄清楚了她都应该学什么课,和什么时候学,然后跟老师谈了一下她自己的目标。女儿是想去美国的一流医学院,老师告诉她,那你的GPA应该至少在什么线上,尤其是premed要求的课,你的GPA就应该更高一点。希望大家看懂了这几句话,医学院是按两个GPA衡量入取的,大学GPA和premed课程GPA。



不要以为只跟指导老师谈一次就可以了,你的孩子应该与老师定期会面,至少每年应该谈一次话。我女儿第一次与指导老师谈话,主要是安排好该学的premed课程,和弄明白除了课程以外都应该多做一些什么活动。第二次是在第二年刚刚开始,主要跟指导老师谈选专业,以及给老师看了她的成绩和活动。第三次是在第二年结束时,主要想跟老师谈谈医学院入学考试(MCAT)的事情,当然也让老师看了她那时的成绩和活动,也就是那一次,老师指出她的成绩和各项活动都很好,但做义工不够。在大学三年级时,女儿跟指导老师接触了多次,主要是解答许多申请医学院有关的问题,和让老师根据她的成绩和愿望推荐一些适合她申请的医学院,再就是征求老师,应该由哪些人来写她的推荐信。指导老师也确实给了女儿许多帮助,老师甚至根据女儿的情况,帮着列了三类她应该考虑的医学院,第一类是比较高的,认为她有一点机会进去的,第二类是比较适合女儿,她有很大机会进去的,第三类,属于她没问题可以进去的,算保底吧。 当然,女儿最后去了她自己可心的医学院。



我认为,这些指导老师很尽职,也很有经验,推荐大家多多利用这一条件。(待续)

评论(18) 引用 浏览(4443)
发表评论


文章评论
作者:新中国木乃伊 留言时间:2010-03-02 18:22:19
Thank you for doing this, very valuable!. Does it matter what major you declare as an undergraduate? 看懂了. 两个GPA,大学GPA和premed课程GPA.




作者:在水一方 留言时间:2010-03-02 19:46:44
百草园 本科读Premed上医学院是那些目标很明确的学生(我就想去学医的人),但好像对一些中途改主意的孩子(其他系或专业的学生)只要也学了化学,生物等课程也可以考上医学院.比如,我认识的一位朋友的儿子,在康乃儿农学院毕业,去年也考上了耶鲁大学医学院.




作者:百草园 留言时间:2010-03-02 20:02:30
新中国,其实大学孩子学什么专业(Major)对申请医学院没多大关系,我后面的文章会专门介绍premed和Major的区别。


水儿,你的这位朋友的孩子挺聪明,学化学专业时也一定都学了premed要求的课,这是申请医学院的硬性要求。




作者:转悠 留言时间:2010-03-02 20:15:15
百草:很有用的信息,谢谢你花时间去总结和归纳。虽然俺家丫丫对学医没有兴趣,但是多了解些信息也无妨,没准哪天孩子就改变主意了呢。。。嘿嘿:-)




作者:百草园 留言时间:2010-03-02 20:23:25
转悠,丫丫没兴趣,小悠子也许会有兴趣。我也见过原来想学医的,转方向的,更有一些原来不想学医的又要学医了。




作者:晓竹 留言时间:2010-03-02 20:24:28
很详细的信息,你的文章会让很多人受益的。谢谢分享。




作者:桑妮 留言时间:2010-03-02 20:58:03
我觉得你女儿的经验对不学医的孩子也会有启发,总结一下:

1。不管学什么早点确立目标会减少时间精力的浪费。我的确见到有些孩子进了大学很久不知要学什么,专业换来换去,结果四年毕不了业。

2。要和academic advisor 经常联系,检查自己的学习进度,确定下一步努力目标。

3。除了读书还要注重其他能力的培养,义工,实习,课外活动,每个专业可能注重点不同,但有一点是相同的:光读书是不够的。




作者:Beaubien2010 留言时间:2010-03-02 21:52:50
百草园,
谢谢你,让大家分享你家女儿的读医经验。我跟桑妮的看法一样,虽然以后自己的孩子不管读什么专业,只要找对了方向,一步一个脚印坚持走下去,孩子的努力,家长的积极配合,都会成功的。

期待你的下文。

注:很荣幸在网上能认识你们这些愿意分享成功经验的妈妈们!




作者:五彩 留言时间:2010-03-02 23:01:37
百草:谢谢好文,看样子专业越早定下来越好,只是不知孩子自己能尽早决定方向吗?家长不知在专业方向上怎样起作用?




作者:克己复礼 留言时间:2010-03-03 02:11:17
我有个朋友在念完理工科PHD快三十才开始想转学医,坚持申请了三年才进,现在已经开业好多年了。




作者:百草园 留言时间:2010-03-03 07:28:13
晓竹, 我从许多其他的网友那儿学了许多知识,自己也希望广大的读者能从我们走过的路知道一点东西。




作者:百草园 留言时间:2010-03-03 07:31:04
桑妮, 你很会总结,把这里介绍的东西又往深发展了一步。非常同意你的观点,无论学什么专业,干什么工作,要目标早立,也要多多利用周围的条件,做到全面发展。




作者:百草园 留言时间:2010-03-03 07:34:06
Beaubien2010, 欢迎来访!

昨天还和老公说,真希望我们在女儿走过这个历程之前,也有人这样分享一下经验,那样我们也许会做的更好,跟容易。希望这篇文章对大家有帮助。




作者:百草园 留言时间:2010-03-03 07:43:15
五彩,所有的家长都希望孩子能比较立场坚定地早早选好专业,这不太容易。而且大部分孩子不喜欢父母介入的太多,如果介入太多可能适得其反。家长只可以在一旁稍稍引导,比如孩子跟你讲,他想选某个专业,你可以帮助查查就业市场,未来发展趋势,这个专业好的和不利的一面,让孩子学会在做决定前,多做一些调查和计划。当然一定要尊重孩子自己的喜好。




作者:百草园 留言时间:2010-03-03 07:47:58
克己复礼, 欢迎来访,很喜欢你的网名。

你的朋友很有毅力,一般的孩子如果以前没学premed的课,要补课至少一年,听说美国有专门补premed课的学校。几个录取女儿的学校,我们看了一下录取的数据,三分之二不是应届毕业生,就是因为要考MCAT加上要补一些课

Tuesday, March 2, 2010

Senate votes unemployment benefits, highway funds

Senate votes unemployment benefits, highway funds
AP


http://news.yahoo.com/s/ap/us_budget_impasse

Bunning, Reid cross words over unemployment Play Video AP – Bunning, Reid cross words over unemployment

* Sen. Bunning Is Angry: 'Excuse Me!' Play Video Video:Sen. Bunning Is Angry: 'Excuse Me!' ABC News
* 2,000 DOT Worker Furloughs Play Video Video:2,000 DOT Worker Furloughs ABC News

Related Quotes Symbol Price Change
^DJI 10,405.98 +2.19
^GSPC 1,118.31 +2.60
^IXIC 2,280.79 +7.22


FILE - In a Thursday, Dec. 17, 2009 file photo, Sen. Jim Bunning, R-KY., listens AP – FILE - In a Thursday, Dec. 17, 2009 file photo, Sen. Jim Bunning, R-KY., listens during a Committee on …
By ANDREW TAYLOR, Associated Press Writer Andrew Taylor, Associated Press Writer – 30 mins ago

WASHINGTON – The Senate on Tuesday passed a $10 billion measure to maintain unemployment benefits for the long-term jobless and provide stopgap funding for highway programs after a holdout Republican dropped stalling tactics that had generated a Washington firestorm.

Kentucky Republican Jim Bunning had been holding up action for days but conceded after pressure intensified with Monday's cutoff of road funding and extended unemployment benefits and health insurance subsidies for the jobless.

Bunning wanted to force Democrats to find ways to finance the bill so that it wouldn't add to the deficit, but his move sparked a political tempest that subjected Republicans to withering media coverage and cost the party politically. Bunning's support among Republicans was dwindling, while Democrats used to being on the defensive over health care and the deficit seemed to relish the battle.

The bill passed by a 78-19 vote. It passed the House last week and President Barack Obama is likely sign the bill into law quickly so that 2,000 furloughed Transportation Department workers can go back to work on Wednesday.

Doctors faced the prospect of a 21 percent cut in Medicare payments, and federal flood insurance programs had lapsed with Monday's expiration of an earlier stopgap bill that passed late last year.

Tuesday's action will provide a monthlong extension of the expired programs to give Congress time to pass a yearlong — and far more costly — fix that's also pending.

Without the legislation, about 200,000 jobless people would have lost federal benefits this week alone, according to the liberal-leaning National Employment Law Project. Jobless people normally get 26 weeks of unemployment benefits and 20 more weeks in states with higher unemployment rates. The legislation extends several additional layers of benefits added since 2008 because of the stubborn recession.

Earlier on Tuesday, Bunning objected to a request by Maine Sen. Susan Collins, a fellow Republican, to pass a 30-day extension of jobless benefits and other expired measures.

When asked Tuesday if Bunning was hurting the Republican Party, Collins said, "He's hurting the American people."

Other Republicans were more diplomatic in their assessments of Bunning, who has a stubborn and often irascible personality. Bunning is reluctantly retiring at the end of the current term and enjoys a tense relationship with homestate colleague and Minority Leader Mitch McConnell, who privately urged Bunning to step aside.

Bunning had blocked the stopgap legislation since Thursday, insisting that Democrats find offsetting revenues or spending cuts to finance the bill. Instead, he settled for a vote to close a tax loophole enjoyed by paper companies that get a credit from burning "black liquor," a pulp-making byproduct, as if it were an alternative fuel. The amendment failed.

Dick Durbin of Illinois, the Senate's No. 2 Democrat, said that Bunning was accepting an offer that he had rejected for days.

"As a result ... unemployment benefits were cut off for thousands of people across America, assistance for health care was cut off across America, thousands of federal employees were furloughed," Durbin said.

Democrats had promised to force Bunning to repeatedly lodge objections to bringing the bill to a vote. Otherwise it could take almost a week to slog through the procedural steps required to take up the measure and defeat Bunning's filibuster.

"Today we have a clear-cut example to show the American people just what's wrong with Washington, D.C.," Sen. Patty Murray, D-Wash., said. "That is because today one single Republican senator is standing in the way of the unemployment benefits of 400,000 Americans."

Democrats promised to retroactively restore unemployment benefits and health care subsidies for the unemployed under the COBRA program. Transportation Secretary Ray LaHood ordered furloughed employees back to work Wednesday.

The impasse had led to political gains for Democrats attacking Bunning and his fellow Republicans. Major cable news networks carried Tuesday morning's proceedings live and returned to the topic frequently.

Meanwhile, Senate Majority Leader Harry Reid, D-Nev., has called up a $100-billion-plus measure to provide a longer-term extension of unemployment benefits that would last through the end of the year, along with a full-year extension of higher Medicare payments to doctors, help for states with their Medicaid budgets and a continuing a variety of expired tax breaks for individuals and businesses.

Monday, March 1, 2010

College Grads: Which Ones Earn the Most?

http://hotjobs.yahoo.com/career-articles-college_grads_which_ones_earn_the_most-1103

College Grads: Which Ones Earn the Most?
by Bridget Quigg, PayScale.com

*
Send
Email IM
*
Buzz up!
*
Print

Have you ever wondered if Stanford grads really do make the big bucks, or if a "party school" degree can still land you a high-paying job?

Online salary database PayScale.com put together a 2009 College Salary Report that highlights which college graduates make the highest and lowest salaries right out of college and how that changes 10 years post-graduation.

While it may be no surprise that social work came in as the least well-paid major overall in PayScale's report, you may not know that Dartmouth's grads fare better financially 10 years after college than Harvard's.

Whether you went to a small, liberal arts college or graduated from an Ivy League school, take a look at the list below to see if your alma mater made a top 10 earners list.

School Name / Starting Median Salary / Mid-Career Median Salary

1. Dartmouth College: $58,200 / $129,000
2. Massachusetts Institute of Technology (MIT): $71,100 / $126,000
3. Harvard University: $60,000 / $126,000
4. Harvey Mudd College: $71,000 / $125,000
5. Stanford University: $67,500 / $124,000
6. Princeton University: $65,000 / $124,000
7. Colgate University: $51,900 / $122,000
8. University of Notre Dame: $55,300 / $121,000
9. Yale University: $56,000 / $120,000
10. University of Pennsylvania: $60,400 / $118,000

Maybe you didn't get to attend one of these top schools, but there's another factor that may contribute to a higher paycheck: your major.

According to Al Lee, PayScale's director of quantitative analysis, "Even more than where you go to school, the degree you get is a bigger influencer of your pay for the vast majority of Americans." Lee says that an English major from Harvard may end up making six figures, but that person is an exception among English majors.

Which degrees bring home the most bacon? "Ones involving numbers," says Lee. Seven of the 10 highest-earning undergraduate degrees in the report are in engineering, with economics, physics, and computer science filling out the rest.

Undergraduate Degree / Starting Median Salary / Mid-Career Median Salary

1. Aerospace Engineering: $59,600 / $109,000
2. Chemical Engineering: $65,700 / $107,000
3. Computer Engineering: $61,700 / $105,000
4. Electrical Engineering: $60,200 / $102,000
5. Economics: $50,200 / $101,000
6. Physics: $51,100 / $98,800
7. Mechanical Engineering: $58,900 / $98,300
8. Computer Science: $56,400 / $97,400
9. Industrial Engineering: $57,100 / $95,000
10. Environmental Engineering: $53,400 / $94,500

What other interesting facts did PayScale discover?

* Philosophy majors earn more 10 years after college than business administration and nursing majors.
* Two of the 10 most popular jobs held by Harvard University grads are executive director of a nonprofit organization and high school teacher.
* Loma Linda University graduates have the highest median starting salaries at $71,400 per year. That's over $6,000 more per year than a Princeton grad.
* The top paid English majors are technical writers.
* The top paid political science majors are intelligence analysts.